Скачать 28.Panfilovcev.2016.qqss44.mkv.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм 28 ПАНФИЛОВЦЕВ (2016) BDRIP 1080P ОТ NEW-TEAM & QQSS44 | ЛИЦЕНЗИЯ с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма 28 ПАНФИЛОВЦЕВ (2016) BDRIP 1080P ОТ NEW-TEAM & QQSS44 | ЛИЦЕНЗИЯ.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Анонсы 1080p от qqss44  ═ Информация о фильме ═ ✦ Год выхода: 2016 ✦ Название: 28 панфиловцев ✦ Жанр: военный, драма ✦ Режиссер: Ким Дружинин, Андрей Шальопа ✦ В ролях: Александр Устюгов, Яков Кучеревский, Азамат Нигманов, Олег Фёдоров, Алексей Морозов, Антон Кузнецов, Алексей Лонгин, Максим Белбородов, Дмитрий Мурашев, Виталий Коваленко ═ Описание фильма ═ Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы каких-нибудь два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.   ✦ Выпущено: Россия, 28 панфиловцев, Libyan Palette Studios ✦ Продолжительность: 02:00:38 ✦ Озвучивание: || Лицензия ||  ═ Информация о файле ═ ✦ Формат:| MKV | x264 | ✦ Качество: BDRip 1080p ✦ Видео: X264/MPEG4-AVC | 1920x804 (2.40:1) | ~8555 kbps | 24 fps ✦ Аудио Rus: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Субтитры: || отсутствуют || ✘ MediaInfo ✘ ✘ Скриншоты ✘    | |
| Залил | qqss44 |
| Оценка | 8.7 из 10 (160 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 11-06-2023 14:19:07 (14 минуты назад) |
| Добавлен | 13-10-2019 20:37:49 |
| Размер | 7.74 GB (8312475255 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| garik985 | 17-04-2020 13:02:47 (38 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм отличный! | |||
| Alvk | 15-10-2019 1:57:29 (45 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо. Два года ждал нормального качества. | |||
| TDN | 14-10-2019 18:22:55 (45 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм, стоящий. | |||
| Flute | 14-10-2019 15:57:42 (45 месяцев назад) | ||
| Критика официальной версии По мнению Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством»[52]. Критики официальной версии, как правило, приводят следующие аргументы и предположения: О бое с данными подробностями ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Е. М. Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники[53] (в то время как потеря в одном бою 18 танков в конце 1941 года была бы для немцев заметным событием[54]). Неясно, каким образом Коротеев и Кривицкий узнали большое количество подробностей данного боя. Информация о том, что сведения были получены в госпитале от смертельно раненого участника боя Натарова, сомнительна, поскольку, согласно документам[55], Натаров погиб за два дня до боя, 14 ноября. К 16 ноября численность личного состава 4-й роты была полной, то есть в ней не могло быть всего 28 солдат. По свидетельству командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова, в роте было около 140 человек[28]. | |||
| Том КуКуРуз | 14-10-2019 6:33:48 (45 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Начало было очень обнадеживающим: грамотная режиссура, атмосферность, кастинг, антураж - все пучком. Но потом началась сплошная мифология. Серьезный сюжет превратили в сказку. Разочарован. | |||
| visionnik | 25-11-2017 16:52:53 (67 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм. | |||
| joxx1111 | 23-08-2017 14:02:57 (71 месяц назад) | ||
| Главная ценность фильма - хорошо передает чувство времени и события. Когда смотришь, картинка не кажется чужой и далекой. Ты почти что там, на позициях вместе с бойцами. Это самое главное. | |||
| Kolun1985 | 13-02-2017 2:09:31 (77 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Визуально фильм очень хорош-постановки,эффекты,картинка все на высоком уровне.Жаль,что не хватило самого главного пожалуй-передать эмоциональный накал,то самое чувство великого Подвига и Победы Героев..В любом случае такие фильмы надо как снимать так и смотреть,чтобы помнили,создателям и всем причастным большое спасибо!! | |||
| yason1dinalt | 09-02-2017 17:47:10 (77 месяцев назад) | ||
Потому что американцы снимают Райана, По соображениям совести, Апокалипсис сегодня. А у нас выходят вот такие вот 28 панфиловцев. И не кино и вообще фиг знает что. И не надо рассказывать про то, что смотри бюджет там и смотри бюджет тут. Фон Триер, к примеру, умудрился снять фильм вообще не то, что без спецэффектов но без декораций. И собрал 17 миллионов долларов при том, что в США проката практически не было. Представляешь? В кино шли люди и платили за билеты на фильм где все действие происходит на пустой сцене. И там реально от экрана не оторвёшься. А твой боле-менее нормальный фильм можно смотреть только с перекурами и передыхами. Чтобы не заснуть. | |||
| Daarleem | 07-02-2017 12:10:42 (77 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt, сам себе же и противоречишь там один, а тут аж 5 штук амеровских тыловиков. Ну и кроме того, нельзя забывать про эффект пропаганды. Кто захочет идти в армию, тем более в район боевых действий, если просто "кинут"? Вы как-то путаете немного реальность. Почему-то амеровская пропаганда для вас не пропаганда (а Голливуд только пропагандой и занимается фактически), а более-менее нормальный фильм (обсуждаемый тут) вам глаза колет. | |||
| loppol | 03-02-2017 23:20:52 (77 месяцев назад) | ||
действительно не хорошо получилось бедная рядовая американка Джесика - мирно гуляла по Ираку и собирала грибы и ягоды - и тут на нее напали злодеи и схватили ... просто Ушас примерно по такой же аналогии сейчас наши непобедимые и самые Миролюбивые воздушно-космические (или комические) войска - мирно летают и бомбят сирию - но мирно бомбят | |||
| Narisovan | 31-01-2017 22:06:35 (77 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt На мой скромный взгляд, отправить отряд из 9 человек на "круги ада" чтоб найти с целью демобилизовать 1 человека, рядового, - бред, как идея для сценария. "Спасение Мира" просто нервно курит в сторонке. Весь фильм держится на пропаганде пафосно раздуваемого до тошнотиков американского долга и патриотизма. | |||
| yason1dinalt | 31-01-2017 18:08:37 (77 месяцев назад) | ||
Что именно в сюжете Райана тебе показалось бредовым и малореалистичным?) Как тебе кстати вот такой сюжет? Как думаешь он от фильма или это все происходило в реальности? Безусловно, наиболее резонансным событием, к которому было приковано внимание всего мира, стала операция по спасению рядовой Джессики Линч, которая попала в засаду в конце марта в составе своей роты обслуживания. Иракские военные, устроив засаду в районе города Ан Насириах, убили нескольких американских солдат и захватили в плен пятерых, включая Джессику. Однако эту операцию проводили не силы поиска и спасения, а спецподразделения ВМС и сухопутных войск, хотя в состав целевой группы входило несколько подразделений спасения ВВС. Непосредственно операцию спасения проводили «тюлени», поддержку им оказывали армейские рейнджеры. При этом морские пехотинцы провели ряд отвлекающих действий, а авиация нанесла удар по штаб-квартире партии «Баас». С началом активной фазы операции вертолеты морской пехоты CH-53 и CH-46 высадили большой десант объединенных сил, а целая армада самолетов ВВС в составе самолетов огневой поддержки АС-130, ударных вертолетов морской пехоты AH-1 W, а также армейских вертолетов MH-6 «Little Birds» находилась в это время в воздухе, осуществляя огневую поддержку наземным группам. Десант, действуя стремительно, нейтрализовал район и вошел в городскую больницу, которую удерживали иракские военные. Рядовая Линч была спасена. В то же время другая целевая группа прочесывала взятые под контроль иракские разведывательные центры и тюрьмы в поисках американского пилота ВМС, который пропал еще в первую иракскую войну в 1991 году. Капитан Майкл Спейчер, пилот палубного истребителя F/A-18, был сбит в первую ночь конфликта. Он ни разу не выходил на связь с поисковыми самолетами и вертолетами, и его местонахождение оставалось неизвестным до тех пор, пока не обнаружили обломки его самолета. Первоначально летчика считали погибшим в бою, но министр ВМС в октябре 2001 года изменил его статус, объявив пропавшим без вести. Все попытки обнаружить Спейчера оставались бесплодными, пока в тюрьме Хакимиях в Багдаде не обнаружили его инициалы, которые были выцарапаны на стене одной из камер. Этот вопрос оставался открытым даже тогда, когда все пропавшие в 2003 году во время второй войны в Заливе были найдены. | |||
| Narisovan | 31-01-2017 13:16:16 (77 месяцев назад) | ||
| Касаемо реализации: Все вроде хорошо кроме самого важного, фильму не хватает атмосферы. Весь просмотр не покидало ощущение что смотришь постанову, не вливаешся в кино, так сказать. Постоянные шутки с улыбками на Голливудский манер подойдут для какого-нибудь боевичка, но не здесь. Так и ждал, что сейчас скажут: - Ваня, ты окей? - Да, я окей. Но все-таки смотреть стоит. Не часто наш кинопром снимают то, что можно смотреть. Касаемо идеи, тут все бесспорно - фильм как небольшой отрывок из Великой воины об одном из подвигов советских людей. Кто считает иначе, тот всего лишь потомок недобитых фашистских прихвостней, предатель по жизни и раб по натуре. P.S "Рядовой Раин" со своим бредовым и малореалистичным сюжетом здесь и рядом не валялся... | |||
| air92n | 30-01-2017 23:57:33 (77 месяцев назад) | ||
| Хороший фильм. Без всякой любовной линии и прочей лабуды. Жаль только спецэффектов маловато. | |||
| yason1dinalt | 29-01-2017 23:40:51 (77 месяцев назад) | ||
Зажигательная смесь практически бесполезна в бою в чистом поле. Единственное уязвимое место для нее это решетка моторного отделения. В которое естественно практически невозможно попасть если танк движется на тебя с фронта. Бутылки с зажигательной смесью эффективно использовались в городских условиях и при атаке из засад. Либо для уничтожения обездвиженной другими средствами техники. Вот небольшая цитата - ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА. 39) поджог танка осуществить довольно нелегко и, как правило, возможно лишь после полного или частичного выведения танка из строя другими средствами. Различные образцы танков противника оснащены полуавтоматическими системами пожаротушения, которые позволяют быстро затушить возникший пожар. Рекомендации по использования зажигательных средств как задымляющих приведена в пункте 14. ОГНЕМЕТЫ 40) использование огнеметов целесообразно лишь против иммобилизованных танков противника. Огненная струя направляется в смотровые щели и приборы наблюдения, отверстия для стрельбы из личного оружия, вентиляционные и выхлопные отверстия. Вот как то так. Так что что то не то ты у ветеранов читал. Если читал... | |||
| rozvoloch | 29-01-2017 19:57:56 (77 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Это не фильм, это - картина... Картина, которой можно любоваться очень долго и однозначно надо добавлять в домашнюю библиотеку... И ещё: раньше (в СССР) создавались действительно "картины", а сейчас на экранах всё больше появляется "фильмов"... К данной картине это высказывание не относится! | |||
| Patriot5000 | 29-01-2017 18:35:20 (77 месяцев назад) | ||
| не очень. Советский фильм до сих пор помню. смотре в 3-6 лет. ну не впечатлился. Фильму поставлю 4,5 из 5. ребята заставе своих родных пересмотреть "Они сражались за родину" | |||
| BELAZIST | 29-01-2017 16:06:05 (77 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Много читал воспоминания ветеранов о войне. Фильм очень похож на их рассказы, так и воевали с бутылкой зажигательной смеси против танков особенно в 41 под Москвой, другого ничего не было. | |||
| Wanoo | 29-01-2017 13:43:26 (77 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Хороший фильм получился. | |||
| Scorponozhek | 29-01-2017 13:22:50 (77 месяцев назад) | ||
| Фильм даже досматривать не стал (не смог), уснул. Как художественному произведению грош ему цена, а вот как 2-х часовой рекламный ролик игр про танки - то 10/10. | |||
| vlad37 | 29-01-2017 13:13:07 (77 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Для фильма-"пацанами скинулись и сняли" это шедевр,но реально-ни капли правдивости,зы-деревья умирали стоя,молча и без капли крови...Раньше была рубрика-телевизионный спектакль... | |||
| Foreigner | 29-01-2017 0:10:42 (77 месяцев назад) | ||
 Блин пацаны как кино? | |||
| ryd1961 | 28-01-2017 21:57:47 (77 месяцев назад) | ||
| Осилил. Эмоций ноль. Артисты не виноваты. Заказуха есть заказуха. | |||
| Supertroly | 28-01-2017 21:15:48 (77 месяцев назад) | ||
Чуть не подавился бутером и чаем , может у меня настроение как раз смешливое ,но блин ржал от души  P.S.(Качаю) | |||
| zenitoman | 28-01-2017 19:44:13 (77 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Обязательно посмотрите фильм и составьте СВОЁ МНЕНИЕ! Моё мнение - наконец-то я получил фильм о боевых действиях в ВОВ, а не всякие любовные линии на фоне войны (типичный пример, богопротивный "Сталинград") и не фильмы о войне, где показывают танки с парусами и паучка который победил фашистов (угэшный цикл Мигалкова). | |||
| Леонард | 28-01-2017 19:32:56 (77 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Фильмец шлаковый. Косяк на косяке. Не тратьте время...  | |||
| Сергей lit | 28-01-2017 17:45:28 (77 месяцев назад) | ||
| Это не фильм, а видеоклип или видеоигра. Нет ни характеров в развитии, ни начала, ни конца, нет самого Панфилова, нет объяснений катастрофической ситуации осени 1941 года, нет ничего, одна стрельба и всё. Нет человеческих чувств-трусость, храбрость, предательство и т. д. Все воины без страха. | |||
| sashax | 28-01-2017 16:12:06 (77 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| Cra@zzyFox | 28-01-2017 15:34:28 (77 месяцев назад) | ||
| |||
| Johnny Sins | 28-01-2017 15:05:40 (77 месяцев назад) | ||
| qqss44, скажите пожалуйста, здесь звук с лицензионного блюра? // Да | |||
| ptizelow | 28-01-2017 14:38:46 (77 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| По сравнению с последними фильмами о ВОВ, этот фильм имеет неоспоримое преимущество. Смотреть нужно обязательно. qqss44, спасибо за рип!!!  | |||
| M@LEK | 28-01-2017 14:16:59 (78 месяцев назад) | ||
| |||
| Alecs76 | 27-01-2017 14:27:17 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм супер!!! Всем смотреть!!! | |||
| loppol | 24-01-2017 11:40:44 (78 месяцев назад) | ||
вот он - яркий пример "человека" ! которому данное творение может нравится, даже и добавлять к этому комментарию ничего не надо ) | |||
| viktorh71 | 23-01-2017 14:49:19 (78 месяцев назад) | ||
Значит сначала была в/ч 01728, а потом Украина переименовала в А-0716. И это не автобат, стройбат. :) | |||
| seregaanarhist | 22-01-2017 22:57:15 (78 месяцев назад) | ||
| У меня к цифрам прилагалась буква К. Комендатура значит. А наверно Авто-бат. | |||
| viktorh71 | 22-01-2017 19:57:01 (78 месяцев назад) | ||
Это ещё от СССР. Потом переименовали в в/ч 017128. Или наоборот, я уже плохо помню. | |||
| seb01 | 22-01-2017 17:06:33 (78 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| нормальный фильм. | |||
| krestianskiysin | 22-01-2017 16:13:23 (78 месяцев назад) | ||
Совсем недавно массы заставляли заучивать всякую чушь про коммунизм, а когда этот самый коммунизм стали свергать, то никто на его защиту не вышел, а ведь клятву давали, присягу.. Сейчас православие насаждают, но большинство "верующих" Библию даже не читали, начинаешь о чём то говорить - полное непонимание, тебе больше всех надо что ли?! Так же и с этим ура-патриотизмом. Бегают, орут, лентами обвешаются, все кто не с ними - враг народа.. Сдаётся мне, что всё это насаждается с верху, начиная со школы. Властям не нужен сплочённый, умный, знающий что такое честь народ, им нужна масса из которой можно лепить что угодно. | |||
| yason1dinalt | 22-01-2017 12:37:11 (78 месяцев назад) | ||
Что за буквенное обозначение части? В Спейс маринах служил? Или от балды по клаве настучал? Витюш. Вроде не к тебе вопрос был. Или Гамадрил и ты это одно лицо? Спамишь под разными никами? Служил и в окопах сидел как мы выяснили штуки разные. Только в окопе у нас бойцы начинают боле менее из себя бойцов представлять. И то не сразу. А служба в армейке меня как раз и разочаровала в нашем народе. И заставила очень сильно задуматься. Особенно как посмотрел как от скуки и дибилизма и головой в унитаз молодняк мокали, и щетки зубные которыми унитаз чистили снова возвращали в привычное применение. И много чего еще что нормальному человеку в голову не придет. И все это делали свои над своими. К примеру среди горцев я такого не видел. Горцы даже по отношению к русским себя так не вели. Да бывало били. Но ломать ломали только русские русских. И все сам за себя. Все живут по принципу моя хата с краю. В окопах все конечно по другому. Там все людьми становятся. Уже не до скуки. Хз как для тебя, но лично для меня армейка вообще не повод для гордости. При том количестве дибилов, что через нее прошло. Я кстати детдомовский с 6 класса. Знаю, что такое вырасти в мужском коллективе. Но такого как в армейке даже у нас не было. | |||
| viktorh71 | 21-01-2017 22:25:08 (78 месяцев назад) | ||
Какая прелесть! Передо мной на такой же вопрос ты включил дурачка. Напоминаю твой ответ: "Что за странный вопрос? Разве по нику не видно? 501 легион кулак Вейдера. Оператор лазерной турели". Я, кстати, служил в в/ч А0716, ОдВо, 1992-94 гг. А ты? | |||
| yason1dinalt | 21-01-2017 21:49:20 (78 месяцев назад) | ||
Ты много навоевал? Часть, год службы? | |||
| gomodrill | 21-01-2017 17:48:41 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| дебилы б... хороший фильм. если хотите по другому - идите сами повоюйте. | |||
| 32valerich | 20-01-2017 3:40:01 (78 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| я недостаточно толстый и лысый.чтобы положительно оценить данное уг .хотя и "кто-то" его особо не полюбил... | |||
| p_ravda | 19-01-2017 9:55:15 (78 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| фильм очень слабый единственное из-за чего фильм не стал провальным - это патриотизьм - причем патриотами являются люди которые даже не знают за что воевали их деды из полутора часового фильма - имеет смысл посмотреть только последние 15 минут фильма, остальная часть фильма это бессмысленные и бессвязные разговоры кто-то писал: - "купите лицензионный диск" - отвечу: тогда пусть продают десятую часть этого диска - остальное никакой ценности не имеет а если у вас есть лишние деньги и совесть - то лучше помогите "бедным нуждающимся людям" - а Российские актеры к таковым не относятся - их и так неплохо кормят, причем за наш счет раздающему спасибо ) | |||
| 4EXTbI | 18-01-2017 8:32:29 (78 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Если сравнивать с современным российским отстоем, то фильм - шедевр. Но и по меркам "классики" он вполне достойно смотрится. | |||
| Начхим | 17-01-2017 19:34:43 (78 месяцев назад) | ||
| Камрады, посмотрел фильм всей семьёй в предпремьерный показ. К сожалению, второй раз посмотреть в кино не получилось, ждать выхода на DVD не хочу, поэтому качаю сейчас. Как только выйдет на лицензии - куплю и себе, и подарю друзьям. Призываю всех скачавших на торренте купить лицензию хотя бы для себя. Я думаю, это будет честно. | |||
| Krain TrinChera | 17-01-2017 15:50:01 (78 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Хоть и не любитель наших фильмов, но данных типажей всё же смотрю! Вроде не плохо, смотреть можно, одно не нравится, что события как всегда происходят 5 на 5 метров земли и так любой наш исторический фильм! Хорошо хоть снял не Бондарчук или Михалков, а иначе запороли бы фильм! ))) | |||
| kirienkosn | 17-01-2017 11:10:46 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| от просмотра получил удовольствие , ставлю 10 | |||
| loppol | 17-01-2017 1:24:44 (78 месяцев назад) | ||
а как называли в Советстких фильмах ? ..... Россия ? ))) Самое смешное что в СССР все люди говорили ... Родина !!! ........... а сегодня нашу страну называют "Родиной" только жирные депутаты и олигархи ... которые живут в Лондоне и на Карибах ))) (т.е. как можно дальше от "Родины") | |||
| viktorh71 | 16-01-2017 12:02:26 (78 месяцев назад) | ||
Как и в большинстве советских фильмов о Войне. | |||
| loppol | 16-01-2017 2:01:52 (78 месяцев назад) | ||
только вот почему в фильме ни разу не назвали "эту великую страну" СССР --- только постоянно о какой-то мифической стране под названием "Россия" говорили ))) дите отслужившее в армии - думает что выросло и возмужало ) .... жаль только ума ни капли не прибавилось ( старый "Сталинград" - это классика новый "сталинград" как и эти "Панфиловцы" - это третьесортные боевички а не "кино о войне" | |||
| yason1dinalt | 14-01-2017 20:18:11 (78 месяцев назад) | ||
Что за странный вопрос? Разве по нику не видно? 501 легион кулак Вейдера. Оператор лазерной турели. | |||
| viktorh71 | 14-01-2017 17:30:27 (78 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt В каком полку служили? ВУС? | |||
| yason1dinalt | 14-01-2017 11:59:59 (78 месяцев назад) | ||
Глупо выглядит когда ты глупость за Гоблином повторяешь. И вижу я в тебе человека в окопе реально не сидевшего. И жизнь по разведопросам изучающий. Бравада пацанская там есть, но видно ее. Палится. Не спрячешь от окружающих трясущиеся поджилки во время артобстрела. Раз уж ты такой диван то хоть в интернет залезь и посмотри как это на самом деле в реальности выглядит. Сейчас в связи с ДНР ЛНР много новых видео появилось. ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ. Вот и посмотри как люди себя попав в первый раз под артобстрел ведут. Можешь начать с интервью Черепа журналисту Леониду Канферу. Это потом уже глаз замыливается. Привыкаешь. А в первое время ни какая бравада не спасет. Пусть Гоблин в окопе сперва посидит, а потом про браваду и армейку рассказывает. А то одно дело в армии сапоги защищать, а другое время сидеть в окопе и понимать, что в любой момент может прилететь и все. В Ростове по анализу ДНК кашицу будут в правильную баночку складывать. Но это лирика. В советских фильмах тоже могли аля киборгов снимать. Но этого не делали. И причина тут не только в правдоподобии и желании снять как было. Это как раз то самое воспитание подрастающего поколения. Кому нужны фильмы про наших железобетонных солдат? Да только для пропаганды на врага. Помню у нас в школе висела красная доска со словами из письма немецкого солдата про битву под Сталинградом. Сейчас точно не воспроизведу но там что то такое, что "Русские перли на наши окопы стеной. Мы стреляли, а они все шли и шли и было ощущение, что мертвые поднимаются и продолжают наступать. Хотелось бросить винтовку и бежать". Точность не гарантирую но общую идею передал. Так вот если бы мы панфиловцев снимали для фашистов то ок. Типа такая психологическая атака. Смотрите какие у нас люди железные. Вам нас не победить. Но снимали то мы для себя и для своих. А тут подход другой нужен. Тут вроде активно рассказывали, что в фильме нет крови потому что он для детей. Воспитать. Чему может воспитать этот фильм? Если бы я воспитывался на подобных фильмах в детстве то хз кем бы вырос. Воспитание это как раз показать, что великие герои панфиловцы такие же как и ты 13 летний пацан. Они тоже боялись но превозмогли себя и победили. А что мы в фильме видим? Роботов? Чему он научит поцана? Тому что ему никогда таким не стать? Потому как у наших солдат даже мускул от взрывов не дергается? Офигеть воспитание. Аплодирую стоя. Это скорее диверсия чем воспитание. | |||
| Sanek643 | 13-01-2017 21:01:00 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| История которая говорит о том сколько людей и наций стояли на смерть за великую страну! Всем кому кино не понравилось просто не пишите об этом. Фильм просто отличный и качество на высшем уровне. Всем кто думает смотреть или нет,ДА и еще раз ДА! | |||
| viktorh71 | 13-01-2017 19:51:37 (78 месяцев назад) | ||
| Комментаторы, которым в фильме не хватает истерик, вы просто не служили в армии. Понимаю, сейчас это не модно. Но вы хоть с экспертными оценками о поведении в чисто мужских коллективах не выступайте. Выглядит глупо. :) | |||
| spgrp | 13-01-2017 19:35:19 (78 месяцев назад) | ||
| Как говорится, на 50% взято не из интернета и СМИ, поэтому 100% гарантия ) | |||
| yason1dinalt | 13-01-2017 16:24:15 (78 месяцев назад) | ||
Киборги что ли воюют? С нервами как канаты? Чет я таких в жизни не вижу. Большая часть на визг срывается при легком намёке на серьёзные проблемы. Где же набрать то столько народа с железными яйцами?) Не... дружок. В том то как раз героизм и заключен. Что страшно, (тем паче что для панфиловцев это был чуть не первый бой) но ты через это перешагиваешь, душишь в себе визгливый голосок и делаешь стиснув зубы. А в том что ты как робот на пофигах по окопам ходишь, всем металлические яйца демонстрируешь и фрицев в полный рост шмаляешь - героизма нет. Это и наркоман под солями сделает. Они под этим делом вообще ничего не соображают. Страха 0. Но они же не герои. | |||
| MOPKOBKA2000 | 13-01-2017 14:07:18 (78 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Я конечно понимаю что в картине "диды" и все такое. Но фильм говно. Не понравился абсолютно | |||
| viktorh71 | 13-01-2017 13:47:41 (78 месяцев назад) | ||
Не поверишь - обычно воюют именно такие люди, "с местного рынка". Там нет места истерикам "по Станиславскому". От этого фильм становится ещё более достоверным. :) Конечно, на самом деле все должны вести себя придурками, как у Михалкова! | |||
| Gepardus | 12-01-2017 23:38:28 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Есть два минуса - масштабность и немцы какие-то обезличенные. А так всё на 10тку ровную. | |||
| Fire_Mix | 12-01-2017 15:38:25 (78 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt я сравнивал бюджеты, а не режиссеров. А человек писал про то, что композитор не выдаст шедевр если ему больше заплатят. Но кино это не только чистое творчество, это еще и деньги от которых очень много зависит в реализации идей. Как можно за дешево показать полномасштабные военные действия без нужного количества, массовки, декораций, камер, качественной графики и тд тд. У Шальопы хоть сюжет и хромает, но картинка как говорится "на все деньги". Ты не понял суть и вмешался не по делу. | |||
| HELDTSTAD | 12-01-2017 13:31:33 (78 месяцев назад) | ||
| Фильм хороший но с таким либерастическим подтекстом. Выступает перед строем командир и говорит ,что за Россию воюем. Никогда бы коммунист в 1941 году так не сказал бы "За нашу Советскую Родину , за Сталина" Далее в окопе два бойца , один говорит другому "Сегодня Россию защищаем, а завтра Киргизию пойдём" Да же в таком фильме про великих героев Панфиловцев делят нашу страну, типа уже тогда была страна Россия и страна Киргизия и никакого Советского человека.Ни разу за весь фильм не было сказано "Советский Воин", "СССР" ,"Советские люди" . Сталин был глава Советского государства , ни слова, а ведь многие с его именем на устах умирать шли за Советскую Родину.Вообщем закинули всё равно либерасты каки в хорошее кино. | |||
| yason1dinalt | 12-01-2017 9:29:34 (78 месяцев назад) | ||
Я прошу прощения что вмешиваюсь но в данный момент именно ты сравнил тёплое с мягким. Кто такой Бондарчук с Михалковым - это два профессиональных режиссёра. Которые в своей жизни сняли достаточное количество хороших лент. Да, они налажали со сценариями своих военных работ. Но менее хорошими режиссёрами их это не делает. Но в отличии от Шальопы у которого тоже был плохой сценарий, они хотя бы режиссеры и умеют снимать. Логично, что под свое имя им проще получить бабла. А какое имя у Шальопы? Кто он? Что он снял? Копропародию на ведьму из Блэр снятую на фотоаппарат? Ну давай теперь его с Спилбергом сравнивать. Типа вон какие бюджету у Райана. Вот дай столько Шальопе он бы ух... Не ух. Возьми тот же Бумер. Не люблю этот жанр кино но пацаны по моему на третьем курсе ВГИКа чуть не в качестве курсовой сняли. И без всяких наследств Ротшильда. А Шальопа снял продолжение ведьмы из Блэр про которое я узнал только благодаря панфиловцам. Не заинтересовался бы ху из мистер шальопа и не знал бы про его шедевыр. И что ты предлагаешь? Чувак в 40 лет решил что может быть режиссером, снимает одно УГ, и ему надо дать денег как Бондарчуку типа вдруг хорошее кино снимет? Ты это серьёзно? | |||
| Fire_Mix | 12-01-2017 8:09:54 (78 месяцев назад) | ||
| -unknown- ты грамотно сравнил теплое с мягким. Да, деньги не все решают в творчестве и от гонорара композитора шедевральность музыки не зависит. Но, согласись имея большой бюджет, можно задействовать не просто местечковых спецов, а брать самых лучших, в том числе и композиторов с мировым именем. Использовать аппаратуру самую современную, создавать дорогие декорации и костюмы. И качество конечного продукта будет заметно превосходить малобюджетные творения или не так? Для сравнения: Михалков на Предстояние угрохал 33млн. евро! Бондарчук на Сталинград: 30млн. долларов! Шальопа: 1,7млн. долларов! Чуешь разницу? | |||
| kolyokky | 11-01-2017 22:14:52 (78 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| К сожалению фильм оказался очень слабым(( | |||
| Agent120 | 11-01-2017 18:19:03 (78 месяцев назад) | ||
| Когда выйдет на дисках? | |||
| viktorh71 | 11-01-2017 17:20:09 (78 месяцев назад) | ||
Сколько? Поделись? Или ты не знаешь, а просто 3,14159здишь? | |||
| Khantengri | 11-01-2017 15:36:41 (78 месяцев назад) | ||
| viktorh71, да не обращай ты на НОЛЬ внимание, это просто троль. Такие "срач" везде устроят. Конкретно по фильму, не шедевр, немного скомканный фильм получился. Чего-то не хватает, возможно опыта. Это сугубо мое личное мнение. В любом случае, радует факт что достойное кино можно снимать на краудфандинговой основе. Это открывает большие перспективы для всех, кто хочет снимать свое кино, а не на заказ. | |||
| viktorh71 | 11-01-2017 12:18:17 (78 месяцев назад) | ||
И где же? | |||
| ZEROONE | 11-01-2017 9:35:52 (78 месяцев назад) | ||
| viktorh71 тебе спокойная жизнь надоела? где были твои казахские генералы на самом деле? это реклама что типа они братский народ и тп.ради Байконура мы их терпели а теперь мы Восточный построили и нах их послали из-за бешеной арендной платы. а они теперь только и поют о дружбе с РФ! | |||
| Евгений72 | 11-01-2017 7:03:14 (78 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Да, уж. До Голливуда, как до Китая раком ползти. Как будто фильм снимали в игре World of Tanks, а ползающих человечков сняли на мобильный телефон и смонтировали все это за один день. Никакого сопереживания до дрожи в коленках, учащенного сердцебиения и душевного подъема этот фильм не вызвал. Пусть эти горе-режиссеры смотрят "Чапаева", "Александра Невского", " Офицеры" и учатся, как нужно снимать. На народные деньги  , а сколько еще с3,14зжено из этих денег? | |||
| Karoshka | 11-01-2017 0:00:02 (78 месяцев назад) | ||
| Снято современно. Взрывы эффектные и все такое. Но не зацепил фильм. Слабоват как-то. | |||
| viktorh71 | 10-01-2017 23:38:49 (78 месяцев назад) | ||
А твой дед случайно не говорил, что ваш кот умнее тебя? А то среди казахов и генералы были, например Сабир Рахимов или Шакир Жексенбаев. А одним из батальонов в панфиловской дивизии командовал как раз старший лейтенант Момыш-улы, казах по национальности. | |||
| yason1dinalt | 10-01-2017 20:17:21 (78 месяцев назад) | ||
На странице фильма показываются циферки сколько положительных, а сколько отрицательных рецензий. Это гиперссылка если ты знаешь что это такое. При нажатии на эту циферку ты попадаешь либо на страницу со всеми положительными, либо на страницу со всеми отрицательными. Все время показа панфиловцев на странице было две отрицательных рецензии. И естественно моей среди них не было. Она была в моем профиле с зеленым огоньком как прошедшая модерацию но на странице ее не было. А вот на следующий день после окончания проката отрицательных рецензий стало сильно за 20. Внезапно. Естественно с датами от конца ноября начала декабря. И моя среди них. Такой вот тебе рандом. Если ты понимаешь о чем я. | |||
| viktorh71 | 10-01-2017 19:31:09 (78 месяцев назад) | ||
Ты не поверишь, но рецензии на кинопоиске показываются рандомно (ты, как программист, должен знать, что это значит). Если рецензий несколько сотен или тысяч, а показывается 10 из них (рандомно), то можешь посчитать шанс на попадание именно твоей на страницу фильма. И ещё, ты опять не поверишь, но эти нехорошие люди накрутили фильму рейтинг абсолютно на всех сайтах, где есть возможность ставить оценки (даже на ИМДБ). Вот ведь вездесущие! | |||
| ZEROONE | 10-01-2017 18:34:18 (78 месяцев назад) | ||
| Меня убило то что в фильме в офицерском составе казахи)))))вот уж бред! их дальше полевой кухни не пускали! мне ещё дед говорил что наш кот умнее любого из них! | |||
| Fire_Mix | 10-01-2017 18:03:53 (78 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt я не к тому клоню, что ты не имеешь права критиковать раз не сдавал, а к тому, что как помочь созданию фильма такие ценители военного кино как ты отворачиваются и помалкивают. Ну раз тебе нравится этот жанр и на такое кино ты ходишь и смотришь так помоги ему. Или ты думаешь все само собой как-то образуется и за копейки тебе блокбастер покажут? Еще раз повторюсь для смешного бюджета фильм получился достойный. А Бондарчуков и Михалковых ставили в противовес в контексте содержания. Так как их фильмы льют откровенную ложь и грязь на советских солдат и офицеров. В этом фильме ты это увидел? Тут показаны мужики, которые бьются с врагом без всяких паучков с комариками и никто их сзади с пулеметом не подгоняет, а командование не бухает. | |||
| yason1dinalt | 10-01-2017 15:39:39 (78 месяцев назад) | ||
Вот тут ты в точку попал. У меня бомбануло. Я реально ждал панфиловцев. Пофиг на мифы не мифы но реально хотелось чтобы кино получилось поскольку бондарчуки с михалковыми - в печёнках. Когда сняли - скачал посмотрел и мягко сказать был в шоке от увиденного в плохую сторону. Полез на кинопоиск, а там рейтинг до небес. Написал рецензию. а кинопоиск хоть и пропустил ее но на странице с фильмом она не появилась. Хотя положительные рецензии лились рекой. Вот тут мне и бомбануло. Стало ясно что кинопоиск зачем то негативные рецензии придерживает. Они появились только когда прокат фильма в кинотеатрах закончился. Ну и плюс тут в начале был хор с рассказом какое кино хорошее. И тут бомбануло второй раз. Был бы фильм средненьким я бы еще понял. Ну кому то нравится кому то нет. А мне он даже средним не показался. Как тут модер писал - я в тот день тут зарегистрировался и реально писал только об этом фильме. Но это я. Характер у меня такой, что если вижу, что фигня какая то не могу мимо пройти. Таких долбанутых мало). Большинству россиян пофиг. И не только на кино). | |||
| viktorh71 | 10-01-2017 14:31:59 (78 месяцев назад) | ||
Особенно это заметно в тутошних комментариях. Особенно по тебе. :) | |||
| yason1dinalt | 10-01-2017 12:55:38 (78 месяцев назад) | ||
Зачем? Странно, что приходится объяснять очевидные вещи. Что такое 1.7 миллиона человек? Это просто люди которые по самым разным причинам попали на панфиловцев. Кому то понравилось кому то нет. Зачем им после сеанса бежать на кинопоиск и ставить фильму оценку? Да если они там зарегистрированы то могут ткнуть единичку и пойти дальше. Но врядли все эти 1.7 миллиона зарегистрированы и им жестко приспичило поставить оценку фильму. Ну не понравилось и не понравилось. Пофиг. Другое дело те кто сдавал деньги, те кого Гоблин убеждал сходить самих, да еще отвести семью, а лучше два раза. Для них это дело принципа. Это же их фильм на который они занесли деньги. Это же лучше Бондарчука, Михалкова и Спилберга вместе взятых. Вот эти то товарищи у которых у всех есть интернет (не забываем, деньги на фильм собирали в интернете), и активно голосуют за "своё" (на самом деле нет) детище. И пофиг что кривой косой, но для мамки своё дитя самое красивое. Такие дела). И еще раз напоминаю. Голосов на кинопоиске 24 тысячи,а не 1.7 миллиона) | |||
| viktorh71 | 10-01-2017 11:38:10 (78 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt По данным того же кинопоиска, фильм посмотрели 1,7 млн. зрителей только в России. Сможешь, как программист, посчитать, сколько процентов составят 34 тысячи к 1,7 миллионам? | |||
| yason1dinalt | 09-01-2017 21:32:48 (78 месяцев назад) | ||
Норм из меня программист). Всего на кинопоиске фильму поставило оценки 24632 человека. (На сейчас). В данный момент рейтинг фильма снизился с пиковых 8.8 что круче Зеленой мили и Побега из Шоушенка до 7.7. Думаю будет снижаться и дальше. И как видим не все из 34 тысяч занесших на фильм отметился на кинопоиске и поставил десяточку. На данный момент десяточки это 36% от 24 тысяч. Так что 34 тысяч более чем достаточно для накрутки рейтинга. Даже с учетом того, что большая часть из этих 34 тысяч профилонили и оценочку на кинопоиск не занесли. Остальная же часть россиян либо не смотрела панфиловцев либо не посчитала нужным занести оценку на кинопоиск. Если вообще знает о его существовании) | |||
| sab01 | 09-01-2017 20:59:50 (78 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| бюджета бы поболее. что бы танки стреляли, что бы показали как взрываются итд. а так недоделанность проглядывает | |||
| viktorh71 | 09-01-2017 19:54:09 (78 месяцев назад) | ||
Подозреваю, программист из тебя такой же, как и кинокритик. То есть херовый. Если 34 тысячи человек могут сделать рейтинг фильму, вопреки 147 миллионам. | |||
| yason1dinalt | 09-01-2017 15:00:30 (78 месяцев назад) | ||
Нет. Как и 146 миллионов 966 тысяч россиян. Ты видимо ведешь к тому, что раз не сдавал то и критиковать права не имею? Согласен был бы с тобой если бы вы его на закрытых показах тупичка крутили. А раз вывезли это дело в люди то будьте готовы к критике. Не прикрываясь ширмой "народности", "фильм про войну потому критиковать нельзя" и прочим. Хотели снять круче Бондарчука? Не вышло? Ну так имейте смелость признать это. Видимо надо было лучше выбирать режиссера. Меня кстати всегда поражало, почему люди думают что они вот так вот просто могут взять и стать режиссерами, писателями, да любыми профессионалами в области к которой они не имеют ни какого отношения? Почему у меня хватает ума выучившись на программиста внезапно не начать строить дома? Кривые косые но "я так вижу". В любой области нужны профессионалы, а не товарищи с детства мечтавшие стать космонавтами, а потом в 40 лет решившие что пора воплотить мечту. Да еще на нее с народа денег собрать. Для меня это за гранью понимания. Модератор не пропускает но на эту тему в Ютубе есть ролик с Гэрри Олдманом и его обращением к баскетболистам. Очень рекомендую всем посмотреть. И быть профессионалами в своем деле. | |||
| Fire_Mix | 09-01-2017 14:44:08 (78 месяцев назад) | ||
| yason1dinalt скажи, а ты сдавал на этот фильм? Бондарчуки и прочие Михалковы на свои творения сколько миллионов народных денег угробили? И сравни с панфиловцами, с их скромным бюджетом рекламного ролика снято достойное этому бюджету кино. А по содержанию и вовсе замечательное. | |||
| yason1dinalt | 09-01-2017 10:47:36 (78 месяцев назад) | ||
Вот меня тоже цепляет эта история, что это фильм называют "народным". И видимо по этой причине его хоть как то критически оценивать категорически возбраняется. Но господа, дамы и комрады, сколько людей сдало на это фильм? По словам авторов фильма - 34 тысячи. Хватило этого на фильм? Нет. Пришлось привлекать средства государства. И нашего и Казахстана. Сколько жителей в России? 147 миллионов. Сколько жителей в знаменитом городе Урюпинске? 38 тысяч. Можно ли называть народным кино на которое скинулись деньгами даже не все жители стольного града Урюпинска? Думаю нет. Как я вижу историю с "народностью" панфиловцев. Уже довольно давно не безызвестный Дим Юрич Пучков абсолютно справедливо крушил налево и направо творчество Михалкова и Бондарчука. Но тут к нему видимо комрады обратились с вопросом - Бондарчук плохо, так давайте свое снимем. Чтобы утереть нос бондарчукам. Сам гражданин Пучков снимать не стал но под это дело нашелся господин Шальопа. "Режиссер" с экономическим образованием до этого снявший единственный фильм подражающий Голливуду. Качество этого фильма все могут оценить самостоятельно. Хотел Шальопа и в этот раз снять копию 300 спартанцев в стиле комиксов но назвать 28 панфиловцев. Об этом Шальопа признавался сам и не раз. Но видимо его разубедили и было решено снимать в жанре соцреализма. Что получилось каждый может посмотреть сам. Все на экране как любит говорить Шальопа. Что в итоге? Нашего ответа Чемберлену не удалось. 34 тысячи активных пользователей интернета сдавших на кино маловато чтобы называть это "Народным кино" но достаточно, чтобы накрутить ему рейтинги и активно всех убеждать, что кино вышло хорошее. Ибо признавать, что снимать кино не так просто граждане сдавшие деньги на фильм не в состоянии. И для шедевра совсем не достаточно убрать из кино штрафбаты, комиссаров и сочные груди пулеметчицы. Кино надо уметь снимать. А на экономических факультетах этому не учат. Предполагаю что модератор тоже занес деньги на это фильм с учетом того как активно труться мои комментарии. ;) | |||
| loppol | 09-01-2017 0:11:47 (78 месяцев назад) | ||
Фильм создан на "общественные"! средства --- и фильм НЕ нравится большинству Общества .... подумайте на досуге что это значит ? для особо непонятливых простой пример: ... мы все сдаем деньги на "строительство и ремонт дорог" - а дороги у нас становятся все хуже и хуже ..... как это называется ??? .... и причем тут патриотизм | |||
| Shrek_Iq | 08-01-2017 20:58:07 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Благодарность залившему, качество отменное. Фильм народный, создан на общественные средства, не для критиков, это дань памяти. Всем сражавшимся! Помним и чтим... | |||
| dmpost | 08-01-2017 15:37:11 (78 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Как обычно, ожидания наши оказались столь высоки, что угодить им практически невозможно. Поэтому на меня большее впечатление производят такие фильмы как "Дорога на Берлин"(2015), рекламы не видел, ничего от него не ждешь, а забыть потом долго не можешь. В общем конечно фильм неплох, это все-таки уже не "михалковщина". Но мне не хватило исторической правдоподобности. И дело тут не в технике, декорациях или костюмах, а в людях, диалогах и манерах. Ну это большая проблема, не только российского кинематографа, но и голливуда тоже, когда в актерах видишь просто переодетых современников, которые говорят также, мыслят и ведут себя также как и мы сейчас. Я жду от любого исторического фильма полного погружения в эпоху, а не эффектного костюмированного шоу. Да, это сложно, но хотя бы ляпов избежать вполне возможно. Я не понимаю, как в таком фильме можно избегать таких фраз как "За нашу Советскую Родину", вообще слов "советский", "СССР" я не слышал. Они видите ли за Россию. Такие вот странные патриоты, без пяти минут сепаратисты. Чем они лучше бандеровцев, воевавших за Украину? )) Да не употребляли таких слов тогда. За Родину, за Отечество, за Сталина, за братьев и сестер... что угодно, но выделять РСФСР из состава Союза, ни под каким соусом, ни под каким предлогом. Враг напал не на Россию, враг напал на СССР. Что уж говорить о диалоге про Россию и Казахстан, тут у меня просто уши завяли. Я понимаю, патриотическое воспитание молодежи и все такое, ну давайте тогда Т-90 выпустим на поле, пусть он там всех победит. ))) | |||
| jimmi00 | 06-01-2017 16:22:48 (78 месяцев назад) | ||
| Картинку дёргает каждые полминуты.Только у меня?Точно как на "Экипаже". | |||
| nexda | 06-01-2017 13:20:22 (78 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Чего смотрел ,так и не понял.Набор видео фрагментов.Ожидал развязку ,а "кино" то и кончилось. | |||
| мудрый мудрец | 06-01-2017 12:12:57 (78 месяцев назад) | ||
| Ожидал большего от фильма....но, видимо и дальше буду смотреть только советские фильмы про войну. В фильме увидел браваду, бессмысленные диалоги со смех..чками. Фильм не хочется досматривать, не хочется смотреть что дальше и насколько белоснежная улыбка у актеров и насколько выглажена новая шинель. На месте автора нужно было увязать жизнь некоторых персонажей с их прошлым, показать кто их ждет, за кого сражаются. Автор потратил целый час на бессмысленные диалоги вместо раскрытия души некоторых персонажей, которым хотелось бы сопереживать. В фильме нет ни слова о Советской Родине, слова советский вообще не услышал. Напротив убил диалог про сражение за россию и казахстан!)). Оценку ставить не буду... | |||
| loppol | 06-01-2017 1:44:20 (78 месяцев назад) | ||
да во всей нашей нынешней жизни - "нет души" ..... вот и кино соответствующее и все остальное ( | |||
| Ctrl+Alt+Del | 06-01-2017 1:34:04 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Самым наглым образом создатели спёрли моменты из: "Они сражались за Родину" "Аты-баты шли солдаты" "Штрафбат" "Гу-га" В общем и целом - фильм ХАЛ-ТУ-РА. Это я вам как истинный русофил говорю. Залившему спасибо, оценка тебе. | |||
| FART | 05-01-2017 22:58:08 (78 месяцев назад) | ||
| Сыграно без души. Может быть я многого хочу от современного кино, но после советских фильмов, данные шедевры не воспринимаются никак. | |||
| d253114 | 05-01-2017 21:00:44 (78 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
ну что за сюжеты полувековой давности? надо писать сценарии о свежих событиях: 1. антисанкции и рост российского производства (ну типа кубанских казаков) 2. Подпольные миллиардеры (Золотой теленок) 3. Несменяемость власти (Иван грозный) 4. Освобождение Крыма (аншлюс части Австрии фашистской Германией) 5. Допинговый скандал (Пес Барбос и необычный кросс) 6. Культ личности великого лидера нынешней нации ( примеров про великого Сталина огромное множество) Нечего смотреть в прошлое, надо продвигать современные скрепы | |||
| zl0iden | 05-01-2017 20:01:57 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Нет!! Ребята, вы можете бросать в меня камни, но не могу я воспринимать современные фильмы про ВОВ.. абсолютно бездарное для меня кино, надеюсь нынешнему поколению нравится.. за раздачу 10! | |||
| Johns_ | 05-01-2017 1:26:15 (78 месяцев назад) | ||
| Пересмотрел в очередной раз "Братья по оружию" что тут сказать, "28 панфиловцев" ура-патриотическая инсценировка в лучших традициях современной пропаганды. Ни больше ни меньше. Нормальное кино наверно научаться снимать лет эдак через 20 и то если повезет. | |||
| Shepshell | 05-01-2017 0:34:37 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Не комментарии, а "свалка" "историков". Фильм о ВЕЛИКОМ подвиге великого советского народа. Да безусловно проигрывает "старым", но не бывает плохих фильмов о войне. Каждый из них напоминает насколько тяжело и дорого нам далась эта ПОБЕДА. О мужестве и героизме наших дедов, для которых не имело значения откуда ты родом-казах, росиянин, украинец. Они защищали Родину-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. И низкий поклон им за это. Автору роздачи как всегда СПАСИБО | |||
| viktorh71 | 05-01-2017 0:09:54 (78 месяцев назад) | ||
| Хаятелям фильма могу посоветовать одно - найдите режиссёра, который снимет так, как вам нравиться. Соберите ему денег. Пусть он снимет, а потом вы нам покажете, как нужно правильно. | |||
| Prapar161rus | 04-01-2017 21:49:25 (78 месяцев назад) | ||
| 23 000 000 "ПАНФИЛОВЦЕВ" старались остановить то за что чтоб некоторые поколения могли вообще что либо написать ! Имейте совесть ******* ! НЕ ПИШИТЕ ***** ! Будьте достойными своих дедов и прадедов ! За фильм +10 ! | |||
| Kaiser Sozo | 04-01-2017 20:50:25 (78 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Просто фильм про войну. Абсолютно проходной. Название можно было придумать любое. | |||
| Кержак | 04-01-2017 13:45:28 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм. До советского кино ещё пока не дотягивает,но тогда много было свидетелей войны, кто сам через этот ад прошёл. На мой взгляд в фильме много пафоса. Трагизм смерти выдаётся чуть ли не шутя, что не есть хорошо, но в целом побольше бы таких фильмов. | |||
| biaka01 | 03-01-2017 22:43:52 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Большое спасибо за фильм, жаль что таких фильмов по пальцам пересчитать. Спасибо всем кто принял участие в съемках, ещё раз спасибо. | |||
| AMOPO3 | 02-01-2017 23:42:45 (78 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Зря я заранее негативно относился к фильму из-за его казенной основы. Ну да, байка тогда и сейчас его пиарят всякие Мединские. Но понравилось как отображена подготовка к атаке. Раньше не попадалось. Достоверность атмосферы и общения. Глаз конечно режет псевдогероическая тактика, когда стрелок ПТР после выстрела не прячется и не меняет боевую позицию. Равно как и пулеметчики погибли зря, могли бы больше пользы принести при своевременной смене позиций. | |||
| agrohim | 02-01-2017 22:31:20 (78 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Фильм не цепляет, не держит в напряжении и не заставляет сопереживать его героям! | |||
| futabus | 02-01-2017 20:25:35 (78 месяцев назад) | ||
| Я там был ,я все видел ! И на своем бордовом эхолете добивал фашитских мразей на луне в 45м,а вы ничего о нашей советской истории незнаеете вот и молчите в тряпочку!!!! | |||
| DMdie | 02-01-2017 14:16:43 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Посмотрел в кино, дважды (на предпоказе и после премьеры). После онлайн релиза оплатил платный просмотр (150 рублей SD) в плэймаркете. Сейчас скачал, буду пересматривать, показывать знакомым, кто не видел. Скопирую сюда свой отзыв, который писал ВК и дублировал на КГ и ещё паре форумов. Кино получилось хоррррошее. Не шедевр, но близко. Но мощное. Талантливое. Очень ладно скроенное. Визуальные эффекты сделаны очень качественно, а звук - ОЧЕНЬ качественно. Респект Гайжинам. Сплетение кинематографии и почти документального внимания к реальным деталям - на грани гениального. При этом сюжетные преувеличения имеют место, но обыграны ОЧЕНЬ достоверно. Диалоги годные, очень живые. Сцены боя - как по учебнику (по вниманию к деталям сравнимо со сценой из "Братьев по оружию", атака на артиллерийские позиции), а уж постановка так вообще беспрецедентна для российского пост-советского кино. И вообще. Невероятно внятная топография всех боевых сцен, практически ничего нигде не трясётся: что, кто, куда и откуда, как и почему - всё понятно, всё мотивированно. Если смотреть "по запчастям" (которые сделаны на ять), то фильм простой как три копейки, но всё это отлично работает. Никаких флэшбэков и интеллигентского драматизма, весь фильм - это практически монолитное, динамичное и очень дельное повествование о буквально двух сутках из жизни одного батальона. Лучше всего весь фильм характеризует крылатая фраза: "Есть такая профессия - Родину защищать". В плане драмы (которой почти нет в классическом смысле) кино получилось очень лаконичное, временами выразительно молчаливое, очень мужское кино. Обратной стороной такого подхода является то, что в фильме практически нет глубоких образов, да и вообще как таковых персонажей первого плана в классическом смысле, но есть много запоминающихся достоверных образов и сцен. Вероятно, слишком интеллигентным зрителям такой подход может не очень понравиться. В целом у фильма есть ощутимое послевкусие, хорошее, правильное: гордость и уважение, грусть и радость. Итого: Андрею Шальопе - уважение и благодарность! 10 из 10. К просмотру обязательно. PS Ещё немного слов-ассоциаций: профессионализм, восхищение, мужество, признательность, отвага, надежда. | |||
| Johns_ | 02-01-2017 13:31:04 (78 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Как то большего ожидал от фильма, по факту обычное пафосно-патриотичное кинцо. Может в подростковые 12-14 лет впечатлило бы. Хочется чего то на примере Пасифика или Братья по оружию именно про русских, а здесь же даже не запомнилось как героев зовут. Как итог - кино для девятомай. | |||
| viktorh71 | 02-01-2017 13:09:50 (78 месяцев назад) | ||
К 1940 году население Рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран — 297 млн. человек. То есть, по вашим словам, население СССР было как минимум 450 млн., а как максимум 1,5 миллиарда? Или, что больше похоже на правду, вы опять лжёте, как принято среди "либералов". | |||
| bgm_mann | 02-01-2017 13:08:51 (78 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Для некоторых комментаторов-манкуртов: Фильм художественный, это значит что автор так видит. Фильм не документальный. Чего то не слышно Вашего воя о фильмах про 300 спартанцев, про Перл-Харбор, про безславных ублюдков... Предлагаю вам еще туда сходить и отложить комменты о документальных подтверждениях ;) | |||
| ShadowMaster | 01-01-2017 21:54:50 (78 месяцев назад) | ||
| Слабенькое синтетическое без атмосферы кинишко .. не ну конечно атмосфера есть, война и всё такое, но нет эмоциональных переживаний за героев, посредственный сценарий, игра актёров, порой ненатуральная графика, узнаваемые сцены про войну из 80ых, очень слабенький фильм.. Посмотрите лучше ещё раз, (а если кто не смотрел то в обязательном порядке посмотрите) фильм 1975 года "Они сражались за Родину", сцены из которого чётко отображены в этом не-до-фильме "28 панфиловцев" | |||
| John Carter | 01-01-2017 17:54:57 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Величайший шедевр современности, посмотрел на одном дыхании. qqss44, за релиз огромное | |||
| Nostradamuss | 01-01-2017 11:23:45 (78 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
Люди, ну что вы накинулись то!? Как много диванных режиссеров у нас оказалось! Думаете просто снять хорошее кино за минимальные деньги? Шальопа говорил сколько стоит один съемочный день, да что там день, минута и та стоит денег. А если эпизод переснимать, то уже в 2 раза дороже! Это же не бездарчуки с михалковыми,которым дают бездонный бюджет на съемки откровенно антисоветского шлака! И что вы заладили, "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Освобождение", да это классика, но это кино уже устарело. Нам нужно новое кино, новые режиссеры, не стоит это душить сразу же! Я нарочно пошел в кино на 28, чтобы подержать проект, и остался вполне доволен. Да есть огрехи и недочеты, но это Лучшее что я видел в кинотеатре в этом году. Дома такого эффекта вы не получите, и не судите строго. Всем бобра и с Новым годом!  | |||
| ZVM89 | 31-12-2016 15:28:08 (78 месяцев назад) | ||
| Рибят вас просто использовали. Это называется маркетинг. Пустили слух что всё снято детализированно и исторично, первое кино на народные деньги(хотя эти деньги прогуляли а опосля обратились в минКульт) после того как государство дало денег объявили о том что "кто фильм не смотрел или не похвалил НЕ патриот" Но флаги советские убрали, узбеки(которые так же спонсировали) кричат за "за солнечный узбекистан" (великолепные диалоги как выражаются некоторые люди которым платили по 50 рублей за комментарий) Короче как сказал мой лучший друг когда я предложил посетить сие кино: на российское кино никогда не пойду! И он был прав. | |||
| krestianskiysin | 31-12-2016 13:45:07 (78 месяцев назад) | ||
| Еле досмотрел до конца, раза с пятого осилил. Фильм не понравился, слабоват. Персонажи очень много болтают, складывается впечатление что создатели пытаются навязать свой взгляд на народ, власть, страну. Откуда у них такая уверенность о чём на самом деле говорили солдаты в окопах, хватало ли у них сил после тяжелейшего перенапряжения бодро дискутировать?! Даже в советских фильмах пропаганда не настолько навязчивая была. Актёры хреново работают руками - колят и пилят дрова, во многом остальном тоже халтура просматривается. Да, в нём не поливают помоями командование и только ради этого его нужно было снять?! Что бы подсосать у власти? Я лучше пересмотрю эти фильмы: На войне как на войне, Они сражались за Родину, Когда молчат фанфары. | |||
| lepestoc | 31-12-2016 9:00:29 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм отличный. | |||
| Sane7 | 31-12-2016 6:12:00 (78 месяцев назад) | ||
Ну а вы похоже уже нашли себе работу заштатного корректора случайных опечаток. Рад лично за вас и за наш трекер. | |||
| King_Artur | 31-12-2016 3:07:27 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Какие же наши деды, все таки, волевые были. Смотрел и гордился настоящим подвигом наших предков, прозлизился от чувств несколько раз во время просомтра. Ребята, Родина она и есть Родина, пусть даже кажется уродиной, но за неё наши деды и прадеды кровь проливали, хотя государство и не всех устраивает (понимаю почему), но Отчество наше для меня святое. Русские, Украинцы, Белорусы, Дагестанцы, Казахи, Чеченцы и все наши братские народы - честь и хвала нашим дедам за их героизм. Фильм за живое зацепил. | |||
| borc | 31-12-2016 0:09:59 (78 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| Долго ждал и в итоге разочарован...слабый фильмец( совершенно не впечатлил...к примеру "В августе 44-го" мне нравится а тут разочарование полное(...ролик есть от Вар Тандер- "Победа будет за нами" - вот он вобще эпичный аж мурашки ..а тут...- серость..может в актерах дело не знаю....но 5-ти минутный ролик зацепил гораздо больше, я думал и фильм будет подобным и поэтому ждал...эх... | |||
| viktorh71 | 30-12-2016 22:42:41 (78 месяцев назад) | ||
Смотреть нужно внимательней, а там и логика подтянется. В следующий раз тебя консультантом позовут, как только научишься это слово правильно писать. | |||
| жидобіндеровець | 30-12-2016 21:58:22 (78 месяцев назад) | ||
| В 41м году за россию только власовцы и остальные части РОА воевали, точнее с этими словами в атаку шли. у кого там деды воевали- спросите | |||
| loppol | 30-12-2016 21:20:18 (78 месяцев назад) | ||
| эх бедные панфиловцы ( за что они воевали ( знали бы они, что их дети просру...... Родину .. которую панфиловцы защищали | |||
| Sane7 | 30-12-2016 20:32:52 (78 месяцев назад) | ||
| Вдогонку напишу о тактике боя - в фильме она никакая. В начале киноленты проскакивает информация, что помимо ложных целей были подготовлены несколько запасных оборонительных позиций. Вопрос: почему после первой отбитой атаки противника не было приказа сменить позицию? Это азы оборонительной тактики. Ведь понятно, что первая линия обороны раскрыта, противник заполучил точные координаты и вторая артподготовка будет утюжить ее по полной программе. Любая оборона должна быть глубоко эшелонированной.Только тогда можно говорить об умении воевать не броней, а умением (как заявляет один из персонажей фильма). Во время второй атаки показан эпизод работы пулемета по пехоте противника с фланга. Но во первых, огневая точка никак не замаскирована и на том удалении, которое есть по фильму она была как на ладони для атакующих еще до того момента, когда сектор обстрела позволил работать по пехоте, укрывшейся за бронетехникой. Соответственно танки ее бы подавили еще в начале атаки. Во вторых, когда пулемет открыл огонь во фланг, броня противника никак на это не отреагировала. Как перла по прямолинейной траектории с прогулочной скоростью, так и продолжила в том же духе. Лишь после того как была выкошена почти вся пехота один из танков запоздало додумался подавить пулемет. В реале огневая точка обороны, работающая с фланга, стала бы приоритетной целью для поражения сразу же после ее обнаружения. Не знаю как во времена ВОВ, а в современной бронетехнике пока наводчик ведет огонь по текущим целям, командир имеет независимый от наводчика обзор 360 градусов. При обнаружении приоритетной цели, командир задействует свое управление башней (оно имеет приоритет перед управлением наводчика) и огонь переносится на новую, более важную цель. По фильму этих приоритетных целей, представляющих угрозу для брони и пехоты совсем немного. После первого выстрела нашей батареи "сорокопяток" огонь всех танков был бы перенесен на нее, затем на пулеметное гнездо, затем на два расчета противотанковых ружей. Третье. Когда пехота атакающих приближается к окопам на расстояние броска гранты первое что делается это применение по этим самым окопам ручных наступательных гранат. В фильме вместо этого мы наблюдаем бестолковое скопление группы испуганных фрицев медленно движущихся в полный рост к окопам. Видимо в качестве наглядных мишеней, не иначе. Мораль из сего сказанного: на одних только призывах стоять "не насмерть, а намертво" в реальной жизни далеко не уедешь. Это игра слов, не более. И если режиссер хотел снять картину более или менеее приближенную к реальности, то это следовало учитывать. Вобщем военные конусультанты явно подкачали. | |||
| pashakuvshinnikov | 30-12-2016 19:57:07 (78 месяцев назад) | ||
| viktorh71 как раз немцев за дураков не считаю вообще (ибо почти до Москвы дошли), а вот наши создатели кино их упорно показывают именно в таком свете. И "да", не пошли дальше, потому что пехота кончилась? Как бы этого не заметил. И все остальное тоже кончилось? Как бы показали именно их отступление от 1,5 живых бойцов. Где логика? | |||
| elektron0100 | 30-12-2016 19:40:37 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Как кто то писал ниже - это просто кусочек из войны , так что качая фильм - не ожидайте интриг - глобального смысла и прочее - это война - такой, как она должна быть - с тактикой - без разгильдяйства , с осмысленным осознанием того - что умереть проще , чем выстоять под вражеским огнем - именно по этому они выстояли - ..лишнего геройства . Линчый состав - снят отлично - крайне осторожные ребята .. В общем фильму 10 + правда , когда Пучков говорил что народ скидывался .. я думал будет хотя с 1 милл..а их 35 тыс ... уныло как то .. | |||
| shmayser | 30-12-2016 19:18:39 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| | |||
| LUBA64Z | 30-12-2016 18:30:01 (78 месяцев назад) | ||
| Рейтинг фильма через месяц будет мах 5,5 и то благодаря "бэзусым патрыотам". А лучшими фильмами за последние лет десять я бы назвал трилогию "Последний бой"(2013) ну и сериал "Штафбат". ПС. За что удалили мой предыдущий коммент непонятно. Указать человеку на его безграмотность считается оскорблением? | |||
| ARMAGIDON46 | 30-12-2016 11:47:15 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| 28 Панфиловцев - Лучший отечественный фильм, который берёт за душу настоящего патриота. 10/10 Давно такого не было. Если любите родину. и цените историю свой страны - строго рекомендую. Фильм в коллекцию, пересмотрю ещё не раз. | |||
| Санчос | 30-12-2016 11:37:33 (78 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Кто-то написал о Космодемьянской,наверняка не зная,что поймали её не немцы,а местные жители,и сдали её,пока не успела спалить деревню.На тот момент там было около взвода немцев-обозников(так как это был уже их тыл) и больше 100 жителей-старики,бабы и дети.Останься они зимой без жилья--что бы с ними было? Насчёт фильма...даже сказать нечего-ниже среднего.Невнятный какой-то.*Тупые* фрицы в танковых атаках применяли *клин*--т.е.впереди идут 5 танков,за ними 7,затем 9 и т.д.И шли они волна за волной(почитайте документы о Прохоровке).Тут же 2 танка идут,как их сожгут-ещё 2 подходят Да за 15 мин.танковой атаки фрицы без единого выстрела проутюжили бы гусеницами всё то поле,вместе с окопами.Воюй фрицы так,как в этом кино-они бы не только до Москвы и Волги не дошли,они бы и через Буг вряд ли переправились бы. Фильму-1,раздающим за труды-10. | |||
| Sane7 | 30-12-2016 5:25:01 (78 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Фильм откровенно средненький. Задумка режиссера показать подвиг русского народа в ВОВ реализована слабо. Как тут уже писали личность главных действующих персонажей не раскрыта, их диалоги скорее напоминают сухие обрывки лозунгов из политинформации. Отдельные эпизоды где бойцы в окопах филосовствуют о смысле жизни и Родине выглядят наигранно. Сцены боя сняты неплохо (по меркам развития спецэффектов в отечественном кино). Вопрос исторической достоверности событий оставим в стороне, так как задумка фильма не об этом. | |||
| loppol | 30-12-2016 1:58:31 (78 месяцев назад) | ||
| очередной шедевров Российского кинематографа ) получился обычный второсортный боевичек для любителей WOT .... единственное что вытянуло фильм это .... последняя 5 минутная героическая бойня ...... весь остальной фильм это третьесортная муть ... где наши великие актеры БОРМОЧАТ (а не говорят) ... и при этом несут какой-то бред рассмешило что солдаты периодически говорят .... За Россию ! ..... ахаха .... не за Родину ... за Сталина ... за СССР .......... а за Россию ))) ... еще бы за Путина ) ... ( и такой наверно лет через 20 снимут ) | |||
| filthdani | 29-12-2016 22:39:17 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| отличный фильм!!только вот танки>>>у немцев разве такие были>>> | |||
| LUBA64Z | 29-12-2016 20:32:04 (78 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Великий подвиг СОВЕТСКОГО народа не обсуждаю! Конкретно про фильм - Шляпа! Еле досмотрел... Такие фильмы нам не нужны! Смотрите классику типа "На войне как на войне", "Они сражались за родину", "В бой идут одни старики" и будет вам счастье и удовольствие. Всем мира и чистого неба! | |||
| mitrofanushka | 29-12-2016 19:28:09 (78 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| отличный,нужный фильм! | |||
| Amperchik | 29-12-2016 13:46:02 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| alexlom0077 | 29-12-2016 7:02:24 (79 месяцев назад) | ||
| Общий вердикт — смотреть всем, кто считает себя русским. По моему один из лучших фильмов уходящего года | |||
| shilkin | 28-12-2016 22:41:43 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| какойнибутьник | 28-12-2016 16:31:03 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| windows9x | 28-12-2016 15:51:48 (79 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Частично соглашусь с Antony-torz. Бои сделаны очень неплохо, зрелищно. Техника и экипировка на "невооруженный" взгляд соответствует. Посыл о патриотизме передан отлично. Но десятки все же не заслуживает. Нельзя только за одну идею и посыл давать высшие оценки. Кроме этих вещей, это все же кино, которое должно иметь динамику, развитие. Именно это держит зрителя у экрана, не давая зевать и лениво жевать попкорн. Персонажи должны ну хоть немного раскрыться, тем более экранное время на это выделено. А тут вроде бы и действующих лиц много, но никто в душу не западает. Вот они умирают один за одним, а внутри пусто. Будто бы смотришь на историческую реконструкцию. Понимаешь, что после действа, все "убитые" с обоих сторон просто встанут, отряхнутся и разойдутся по домам. Первая часть фильма, посвященная знакомству с персонажами так ничего и не рассказывает нам. Бестолковые диалоги, подколы, шуточки, дурацкие байки. Честно, очень хотелось просто перемотать и посмотреть сам бой. "28 панфиловцев" - это все же больше такой эксперимент, "яркая вспышка" в отечественном кинематографе, показывающая что сейчас хотят смотреть и на что тратить деньги простые люди. Глядишь, может и обратят внимание на это серьезные продюсеры и снимут таки действительно кино на десятку. | |||
| БезбашенныйЧлен | 28-12-2016 15:43:09 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Картину смотрел в кинотеатре.Фильм смотрится на одном дыхании.Совершенно бесподобное музыкальное сопровождение!Лучший фильм 2016 года. Преклоняюсь перед подвигом наших дедов! | |||
| harrytoad | 28-12-2016 10:37:46 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Я живу очень далеко от России но, посмотрев этот фильм, я подумал что если что случись я приеду Родину защищать. Всем спасибо. | |||
| viktorh71 | 28-12-2016 1:02:25 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Потому, что пехота кончилась, а окопы не заняли. Посылать танки без поддержки пехоты против неизвестной численности противника? Вы немцев за дураков считаете? | |||
| neive | 27-12-2016 19:56:57 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Люди, все могут заплатить за фильм на официальном сайте. Там собирают на следующий фильм. Давайте вместе постараемся, чтобы таких хороших картин стало больше. http://28panfilovcev.com/ | |||
| pashakuvshinnikov | 27-12-2016 19:39:21 (79 месяцев назад) | ||
| - на протяжении всего фильма идут лозунги "За Россию!". Это в 41ом -то, серьезно? Спасибо, что хоть не за Путина орут;) - зачем показывать фрицев ну на столько тупыми? так делали только в конце 40х, начале 50ых, после стыдно стало (нам так снимать...) - ни огня на подавление из орудий/пулеметов танков, ни огня со стороны пехоты...Немцы просто прут вперед, все. Картонные мишени. Ну изредка кто-то пальнет. Наши все поголовно снайперы, особенно из противотанкового ружья. Четко по гусеницам лупасят. - Вроде бы всех пофигачили немцы, почему не пошли дальше? Надоело воевать, али интерес потеряли? Вроде, как наоборот, чуть ли не стратегически важный рубеж был (об этом наши трендят весь фильм, мол нельзя умирать, защищать некому будет). - ни слова о том, почему именно панфиловцы. Вердикт: кино на раз, не Бондарчуковско/Михалковская/ Шахназаровская ерись, но тоже очень "так себе", и в общем-то не народная. хотя именно так и преподносят (но денег дали многие, помимо народа). Чувствуется, что в угоду некоторым делалось, именно фразами "За Россию", а не " За Сталина!". Лучше в очередной раз пересмотреть "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Освобождение" и кучу другой советской классики. | |||
| v0id81 | 27-12-2016 17:30:59 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Самый лучший фильм про войну с 1991 года! | |||
| joxx1111 | 27-12-2016 17:06:02 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Не понимаю критиков картины. Вам что, кто-то обещал эпос типа "Перл-Харбора" или приключение в духе рядового Райана? Не, просто суровая картина боя, как его авторы видят. Не больше, не меньше. Как говориться, сможете лучше - флаг в руки. Да и, в конце концов, нас там не было, чтобы "авторитетными" мнениями с диванов сыпать. Может, и не было того боя, в том виде, как в официальной версии приведено. Может, и не было. А кто-нибудь знает, сколько было? Кто нибудь может сказать "авторитетно", сколько бойцов, что с поста не ушли, по лесам, болотам да полям в земле лежащих, танков в самом деле пожгли, сколько пехоты вражеской уничтожили? Никто не может. И фильм, и этот, и похожие, что были и будут, они дань памяти тем, о чьих подвигах никогда никому не узнать. Пусть потомки помнят, что предки у них не из мякины сделаны были. Такая память еще ни одной нации во вред не шла. | |||
| Antony-torz | 27-12-2016 17:01:49 (79 месяцев назад) | ||
| 40 минут ребята готовятся к нашествию немцев, 40 минут пустых разговоров, никакого введения. Мы ничего не узнаем ни о характерах ребят, ни о наличии семей или их отсутствии. Какой-то непонятный эпизод с девушкой, который так и не был развит дальше. Здесь нет какого-то конкретного главного героя. Здесь попытались выделить советских солдат в целом. Получилось мягко говоря так себе. Наши ребята умирают на экране, а сопереживать им совершенно не хочется, потому что здесь совсем не прописаны персонажы. Ни один. За экшн можно поставить только плюс, правда его было не так уж и много. Не хватает жестокости, крови и т.д. Кино чем-то напомнило Осаду Жадовиля. Там тоже ребят закинули на местность, они отстаивали свои позиции и у них под конец кончались боеприпасы. Структура весьма схожа. По моему мнению фильм не заслуживает "десятки", которую так любят ставить данному фильму, хотя бы потому что это не тот уровень которого я ожидал. Настояший эталон военных фильмов был снят в советский период: В бой идут одни старики, Аты-Баты,шли солдаты, Они сражались за Родину. Из относительно недавнего можно выделить Брестская крепость Александра Котта. Ну а данная картина от меня получает 7 из 10 | |||
| JleBoH | 27-12-2016 15:32:30 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Верно сказано!  | |||
| wayder63 | 27-12-2016 14:14:02 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличное кино и отличное качество для такого размера. Смотреть на большом экране с мощной акустикой сцены боя просто супер | |||
| assa.66 | 27-12-2016 13:21:09 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Ура!Ура!Ура! | |||
| a6pakaga6pa | 27-12-2016 13:03:33 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| dddnk вам молодой человек забили голову средства массовой информации, что пенфиловцев нет, да согласен что это есть в архивах, но это всё было выдумано, для того что бы свергнуть Жукова. Вы ещё скажите что наш герой Зоя Космодемьянская была сумасшедшей и лечилась у психиаторов. Нашу с вами страну таким образом (да и многоми другими) пытаются развалить и уничтожить... не верьте тупым слухам, изучайте историю | |||
| Mkorzh | 27-12-2016 12:40:42 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Товарищи, у меня просьба. Кто посмотрел фильм, купите в нормальном качестве и поддержите проект (есть на itunes и в google market). Ребята обещали продолжить снимать историческое кино. Нужно поддержать. Ведь если дело сделано хорошо, то труд должен быть оплачен. На иностранное кино наплевать, но вот этот народный проект, по-моему мнению, заслуживает внимания. Минкультуры не поддержало, то хоть мы поддержим. | |||
| yason1dinalt | 27-12-2016 11:57:40 (79 месяцев назад) | ||
| На кинопоиске наконец выложили отрицательные рецензии на Панфиловцев. Не знаю уж все или не все. А то прям глаз мылило, что во время проката фильма там их постоянно было всего 2. И куча положительных. Сейчас видимо решили после проката фильма опубликовать. В этом весь смысл бешенных рейтингов фильма. Накрутка и порезанные отрицательные мнения. | |||
| golden73 | 27-12-2016 11:00:13 (79 месяцев назад) | ||
| Есть такая пословица... Иван не помнящий родства. Так вот эти упыри, которые продались за гранды в виде зелёных фантиков, пытаются подменить нам историю. Хотят нас сделать покорной нацией, раздробить страну на маленькие княжества и потом по отдельности уничтожить. Силой нас всех сразу не взять и это там хорошо понимают. Так вот занимаются обработкой наших мозгов. Ведь лишив народ своей веры и своих подвигов и героев мы превратимся в бездушное стадо которым легко управлять. Только вот не получается перемолоть мозги народу нашей большой страны. Фильм посмотрел. Отличный, про наших героических предков о подвиге которых мы будим помнить всегда! | |||
| DoS-attack | 27-12-2016 10:49:42 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм. | |||
| suvva | 27-12-2016 10:48:54 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Красивое кино, красиво снято, красивые люди красиво поступают. А как оно было - это в книгах читать надо и в документалках. Посмотрел с удовольствием, музыка-звук превосходный. Актеры не переигрывают, без пафоса. Можно и пересмотреть. Благодарю всех сопричастных. | |||
| dddnk | 27-12-2016 10:10:27 (79 месяцев назад) | ||
к сожалению ЭТА легенда уж очень знаковая - отсюда и такой холивар. есть масса тем для фильма, но как на зло выбрали именно эту. самую спорную. такую, о которой даже в СССР никто бы не посмел снять фильм. потому что это покоробило бы тех, кто совершал реальные подвиги... и сравнение с "300" тут вообще не уместно. там легенда, а тут пропаганда. | |||
| grimbo | 27-12-2016 8:54:21 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Кричащим, что 28 панфиловцев не было, хочу порекомендовать вначале посмотреть фильм. Там есть разговор между солдатами сначала о великолепной семерке самураев(и ковбоев), малым числом защитивших крестьян от бандитов, а потом о 300 спартанцах. Вам в фильме даётся чёткий посыл: "Да. Этого может и не было именно в таком виде. Но у каждого народа есть своя легенда о малом количестве героев, защитивших от великой банды своих людей". Так почему мы уважаем чужие легенды и с удовольствием смотрим Великолепную семерку, 300 спартанцев, Храброе сердце, а свою легенду, которая и не легенда вовсе, мы хаем на чём свет стоит? | |||
| engie | 27-12-2016 0:35:51 (79 месяцев назад) | ||
Вы болтологией занимаетесь и ерунду пишите какую-то, провоцируя холивар. Во-первых, люди уже разобрались что посмотрели и поставили свою оценку, и рейтинг картины тому подтверждение, во-вторых, у нас тут свободное изречение, как и файлообмен, так что обсуждайте, спорьте, но в рамках правил. По комментариям - сколько голов, столько умов, и это нормально. Фильм безусловно достойный. | |||
| NosFeraTuaG | 27-12-2016 0:31:20 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| во это Картина, с большой буквы.. очень сильно и качественно, давно не получал такого удовольствия от просмотра, даже от блокбастеров ААА класса | |||
| bombalabom | 26-12-2016 23:52:03 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
А что, разве подвиг народа, победившего коричневую чуму - это вымысел??? Тут дело не в конкретном эпизоде войны, а в идее героизма советского народа и его победе! Залившему спасибо! Тем кто снял отдельная благодарность за смелость! | |||
| sbike1 | 26-12-2016 23:40:52 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Присоединяюсь. Низкий вам поклон и вечная память. | |||
| Antony-torz | 26-12-2016 23:30:23 (79 месяцев назад) | ||
| kimak В самый низ прокрутите. Там всё написано. | |||
| yason1dinalt | 26-12-2016 23:24:14 (79 месяцев назад) | ||
| engie, не надо из никчемной картины делать шедевр и резать мнение других участников. Пусть оно и субъективное. Тебе легче от того что тут преобладают положительные комменты? Ты реально думаешь, что это чем то поможет картине которая собрала денег в 5 раз меньше плохенького Сталинграда и о которой через год ни кто не вспомнит? | |||
| Libava | 26-12-2016 23:08:24 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо за фильм. Для нынешнего времени снят достойно. И хватит тут доказывать было это или нет. Не в этом смысл и думать надо не в плоском измерении. Наваляли фашистам люлей значит так оно и было. | |||
| rezets | 26-12-2016 22:48:02 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Посмотрел. После этого зашел на сайт 28panfilovcev, забросил 150 рублей, как за 1 билет и подумал мало... потом обязательно закину на новый проект создателей. А ниже привожу комментарий с кинопоиска, который прочел первый, который мне очень понравился: Не могу сказать, что я большой любитель военных фильмов, но этот был одобрен и был на слуху задолго до его появления в кинотеатрах. Плюс, высокая оценка тоже повлияла на моё желание посмотреть его на экране. Сразу скажу, что фильм достоин своей оценки, при этом он стоит немного особняком от мейнстримного кино. Отдельного упоминания достоин тот факт, что фильм снят на народные деньги. Скрытый текст P.S. Спасибо вам, наши деды, наши предки известные нам и безымянные — вы все для нас герои, погибшие на поле боя и умершие в госпиталях и плену. Каждой минутой своей жизни вы спасали жизнь будущих поколений. Вечная вам слава. 10 из 10 | |||
| Bababyi | 26-12-2016 22:41:21 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Вот это бомбёжка тут)) Фильм понравился | |||
| savl666 | 26-12-2016 22:41:07 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Благодарю раздающего.На мой взгляд добрый фильм,показывающий как наши деды и прадеды воевали за Родину. | |||
| yason1dinalt | 26-12-2016 22:35:39 (79 месяцев назад) | ||
| engie, тут обсуждают не столько тему фильма сколько бездарность его исполнения. Может нам теперь Сталинград Бондарчука нельзя гавном назвать? Он же как деды воевали... | |||
| mga | 26-12-2016 22:35:05 (79 месяцев назад) | ||
| Прочитал много восторженных отзывов об этом кино. Но мое мнение после просмотра - настоящего , сильного, пробирающего до мурашек кино о войне не получилось. Много внимания уделили картинке, музыке, красивым словам, но показать людей на войне - самый оголенный нерв войны, - не смогли. А это и есть самое главное в таких фильмах. Не люблю Михалкова и не думал, что такое станет возможно, но придется честно признать - войну он понимает гораздо лучше тех, кто работал над этим фильмом. При всех косяках и ляпах его "Предстояние" пробирает гораздо сильнее и глубже. Наверное, потому, что он снимал про людей, а это кино снимали про героев. | |||
| sultan-33 | 26-12-2016 22:28:24 (79 месяцев назад) | ||
| dddnk писал: ...неужели так тяжело осознать, что никакого подвига Панфиловцев просто не было. это байка, эпос... Уважаемый! Ты курнул наверно что то не то... Может и тебя сейчас нигде нет??? Ты-байка,эпос... Фильм хороший! Никакой лишней болтологии,никаких соплей,минимум спецэффектов... Всё по-сути...на войне,как на войне! -Для особо-одаренных: в фильме показан собирательный образ Советского воина освободителя! 28 их было...100...228...без разницы! Главное и неопровержимое-Советский народ победил фашизм!!! Вечная память героям!(без пафоса) | |||
| jbswamp | 26-12-2016 22:20:14 (79 месяцев назад) | ||
| подарок к НГ всей семье. по поводу "якобы опровержений" - читайте тут http://newru.org/arxivnye-krysy-protiv-panfilovcev/ кстати фильм больше всего напомнил Они сражались за Родину с Шукшиным и Никулиным. https://www.kinopoisk.ru/film/42770/sr/2/ Панфиловцы - фильм Великий, был среди недели, ночной сеанс, в зале одни взрослые мужики и тишина... Как финальные титры пошли, стало совсем жутко на душе, как-будто волки где-то завыли. Все смотрели на эти памятники и никто не уходил. Фильм лучше всего смотреть, чтобы ничто и никто не отвлекали. Это как с дедами поговорить, про то что они и не рассказывали, будучи живыми. Всем МИРА! | |||
| SR.J | 26-12-2016 22:16:05 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм посмотрел на одном дыхании.Для меня - лучший фильм уходящего года.Вроде бы простой и до боли понятный...кусочек ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ-ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.Огромное спасибо создателям фильма,спасибо релизеру за оперативность и качество(далеко не везде есть кинотеатры),ну и организаторам сего сайта - за бесплатное скачивание. | |||
| soldatt | 26-12-2016 21:59:03 (79 месяцев назад) | ||
| услышал знакомые нотки из фильма "Морской бой" или как? | |||
| Халвомёт | 26-12-2016 21:23:44 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Давно я фильм до последних титров не досматривал. | |||
| GSVORD | 26-12-2016 21:13:47 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мужики хорош, ну не знайте зачем гадить в душу! Приезжайте к нам в Казахстан город Рудный, улица 40 лет октября, школа № 6 (сей час музыкальная школа) на втором этаже у нас музей посвящённым подвигу 28-и панфиловцем, я в ней учился и нам читали историю о них, и имеется настоящие письма, каски, пули, осколки, документы и т.д. Хоть школа и переделана в музыкальную, по сей день музей не тронут, а так же на улице Ленина есть музей и тоже с исторической подлинной (настоящее, кто не знает слова подлинная) информацией . А ниже писавшим всякую умалишенную ерунду которые сидят, или лежат и отращивают свои животы, дабы натыкать всякой ерунды приезжайте к нам, Деды, отцы, ну и мы восстановим вам знания о советских солдатах (вправим вам как говорится мазки на нужное русло)! Фильм сделали конечно красочным, но факт остаётся фактом их было 28 и стояли они до конца! | |||
| yason1dinalt | 26-12-2016 21:07:06 (79 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Отвратительный же фильм. Насколько надо быть любителем Пучкова, чтобы не увидеть, что этот фильм бесталанная поделка от абсолютно бесталанного режиссера не снявшего в своей жизни ни одного стоящего фильма который вообще можно смотреть. Во первых фильм скучный. Во вторых он снят так как будто его снимал студент первого курса ВГИКа. Прямолинейно. В третьих персонажи картонные. В знаменитом "Они сражались за Родину!" персонажи хорошо прорисованы. Есть много линий в сюжете. Им переживаешь. А тут какие то картонки безымянные. Немцы вообще отвратительно тупы и картонны. Это даже не реконструкция как многие пишут. Это какой то Call of Duty Assault of Moscow. Не персонажи, а НПС со странным нудными армейскими байками. Я уж молчу про финал. Сделали так, что памятник защитникам Москвы это памятник оставшимся в живых панфиловцам - то есть полицаю Добробабину и сдавшемуся с оружием в руках Кожубергенову. Что это если не плевок в наших дедов и память о войне? | |||
| Berturg | 26-12-2016 20:55:51 (79 месяцев назад) | ||
| Почему не удаляются комменты бестолочей которые с постоянной наглостью суют свои ссылки на фальсифицированный документ из госархива типа этого типка dddnk ? , эти упертые не понимают что ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ и это доказано . | |||
| kimak | 26-12-2016 20:55:30 (79 месяцев назад) | ||
| Братва подскажите когда блюрей выйдет??? | |||
| dddnk | 26-12-2016 20:36:58 (79 месяцев назад) | ||
| мда... неужели так тяжело осознать, что никакого подвига Панфиловцев просто не было. это байка, эпос. вот ссылка на госархив: http://statearchive.ru/607 был ли подвиг воинов ссср вообще? безусловно! но именно эта история - просто вымысел. зачем было ее экранизировать да еще и называть исторической правдой? но как всегда - ослиное упёрство безграмотного руководства по типу "мне лучше знать!" погубило всю идею... | |||
| engie | 26-12-2016 20:33:19 (79 месяцев назад) | ||
Этот фильм сняли в память о героях нашей страны и о подвигах НАШЕГО народа, но даже если это вымысел от начала и до конца, даже если не было 28 панфиловцев... — это история уже легенда, причем очень давно, и не нужно стараться ее очернить, ничего не выйдет. И я прошу поспокойнее, тему чистить не хочется, но холивара тут не будет. | |||
| даймонд | 26-12-2016 20:21:31 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм о героях.И этим все сказано. Режиссер создал собирательный образ советских людей,героических,отважных людей.Людей достойных уважения.Вечная память. | |||
| pashakuvshinnikov | 26-12-2016 20:19:47 (79 месяцев назад) | ||
| Уважаемый Xovox, хватит уже чушь пороть. На счет пендосии и их правде о войне: посмотрите "Спасение рядового Райана", "Взвод", "Апокалипсис сегодня", и угомонитесь уже. Великий подвиг народа против Фашистской Германии ни кто не отменяет, но мы сегодня говорим о художественном произведении, что забывать не надо. А данное произведение в общем-то достаточно посредственное. По сравнению с теми же "Они сражались за родину" и Освобождение" как-то вообще ни как... Надеюсь на понимание без истерики. | |||
| 7nahuy7 | 26-12-2016 19:50:43 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм - отличный. О настоящем Подвиге. Всего советского народа. Низкий поклон и вечная память. | |||
| oldterminator76 | 26-12-2016 19:42:05 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Смотрел в кино всей семьёй. Чего и Вам советую. | |||
| Oleg8600 | 26-12-2016 19:32:01 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| | |||
| летучий холодец | 26-12-2016 19:18:36 (79 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| самый правильный фильм!! достоин того, чтоб его можно было смотреть нынешней молодежи! По больше таких выдуманных историй, чтоб современное поколение понимало как воевали диды!! | |||
| kakleeff95 | 26-12-2016 19:10:14 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| спасибо от души за фильм. и заткнитесь те облюдки, кто ставите 1 на этой раздаче и обсираете фильм! | |||
| Fatagrafist | 26-12-2016 19:05:52 (79 месяцев назад) | ||
| А субтитров нет на русском для слабослышащих? | |||
| jin92rus | 26-12-2016 18:23:19 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| SergBill | 26-12-2016 18:17:34 (79 месяцев назад) | ||
| У нас в Украине фильм, естественно не показывался, спасибо за раздачу, история хоть и вымышленная по большей части, но подвига не отменяет. Хотя мне лично интересна в данном случае подача фильма, качество сцен, игра актёров в первую очередь, а потом уже смысловая нагрузка, так как видел хвалебные комменты именно за само качество фильма. | |||
| vikber | 26-12-2016 18:17:22 (79 месяцев назад) | ||
| Светлая память героям. | |||
| propurgen | 26-12-2016 18:08:56 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| ходил в кино на него вот буду пересматривать | |||
| Visio | 26-12-2016 17:53:28 (79 месяцев назад) | ||
Sir Barrymor = самый грамотный комментарий  !!! (Хотя...не могу не сказать, что не только СССР, а и весь Мир боролся с гитлеровской Германией) | |||
| magots | 26-12-2016 17:49:08 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Это какой тварью надо быть, чтобы открывать хлебало в сторону Героев. Да, всё придумано и сфальсифицировано. И войны не было. И многомиллионных потерь не было. И Гитлер был добрым дядей. Вы сейчас пишете свои вонючие комменты, только благодаря им, нашим воинам. Их стреляли, жгли, топили, морили голодом. А они выстояли. И смогли поднять страну из руин. А может это вас нет? Да и не было никогда. Потому что людьми назвать вас сложно. Низкий поклон за релиз. | |||
| decadence1212 | 26-12-2016 17:12:22 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Великолепный фильм, ходил в кино - не пожалел ни секунды!!! Вот что бывает, когда зажравшиеся режиссеры не притрагиваются к пленке! | |||
| ss66 | 26-12-2016 17:08:11 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| отличный фильм.кусочек войны...сколько таких вот кусочков было... | |||
| anatolyi83 | 26-12-2016 17:02:36 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм отличный, фильм о ГЕРОЯХ, огромная им благодарность и вечная память.... | |||
| Fire_Mix | 26-12-2016 16:58:58 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хорошее добротное кино о суровых днях войны. Без пафосных речей и рембообразных неубиваемых героев. Тут нет высокоинтеллектуальных немецких офицеров и пьяных командиров Красной Армии. Показано сражение, где все выполняют определенную задачу. "Молча жгем танки". P.S. Был подвиг 28-ми панфиловцев или нет, не важно, героическая оборона подступов к Москве была. И фрагмент этой обороны как раз в этом фильме. | |||
| vagner007 | 26-12-2016 16:37:51 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм из разряда смотреть всем и детям показывать ! спасибо дедам и низкий поклон ! где-то и мой дед с противотанковым так сражался и лично тигра подбил , был ранен в боях и представлен к ордену Красной Звезды в итоге ! фильм высший, по реальным событиям основан, там немцев и остановили , вечная слава героям и память ! | |||
| Berturg | 26-12-2016 16:37:04 (79 месяцев назад) | ||
| Александр Устюгов (интервью - Фильм «28 панфиловцев» – это памятник) В конце шли огромнейшие титры. Только перечисление имен людей, которые пожертвовали деньги, шло девять минут. И вдруг ты понимаешь, что ты тоже часть этого фильма, ты тоже народ, ты тоже в нем учувствовал. Понимаешь, что находишься в данном случае на территории Казахстана, где формировалась эта дивизия, где знают этих бойцов по именам. Это было круто! Тогда у меня все замкнулось. Со слезами на глазах я обнимал постановщиков, говорил, какие они молодцы, что осмелились, решились, что нашли в себе силы и ресурсы. Это очень мощный прецедент, и этим ребятам можно гордиться за то, что они сделали. Люди, которые приходят в кинотеатр, должны понимать: это огромнейший путь Андрея Шальопа, Кима Дружинина и всех постановщиков. Во время съемок картины родилось 33 ребенка! | |||
| sded66 | 26-12-2016 16:20:56 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Даже не хочу касаться дерьмовых коментов,было-небыло,не важно 28 или 25,панфиловцы были или ивановцы....НАРОД,СОЛДАТЫ сражались на нашу страну!Светлая им память!!! | |||
| миру мир | 26-12-2016 16:10:13 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| qqss44 за 1080рГрейтесь хлопцы,а лючки боковые у фрицев прикольные были. | |||
| 777shiryaev777 | 26-12-2016 16:04:34 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| sultan-33 | 26-12-2016 16:00:33 (79 месяцев назад) | ||
| Вот,что за УРОДЫ пишут негативные комментарии???!!! Благодаря кому,ВЫ сейчас сидите в теплой квартире,тупо клацаете по клавишам,и с"умной"рожей обсуждаете события той войны??? Советский народ победил фашизм!!! И это единственная ПРАВДА о той войне! Никто и никогда не расскажет нам всей достоверной правды о тех временах потому,что надо самому находиться в гуще тех событий,замерзать в окопе под обстрелом и т.д. Местные ТРОЛЛИ!!! Включите свой мозг(если он у Вас еще есть)!!! Нахрена ВЫ порочите память о наших дедах и прадедах??? Может этот фильм где то вымысел (пусть это останется на совести режиссера и сценариста),но в нем показан ГЕРОИЗМ нашего Советского народа! Это фильм-память,чтоб мы не забывали,благодаря кому мы сейчас живем под мирным небом! Раздающему-низкий поклон за труды! | |||
| Dubliss10 | 26-12-2016 15:37:20 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Классное кино!!![color=][img][/img][/color] | |||
| Berturg | 26-12-2016 15:36:52 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Все ваши сран..справки фальсификация . Да при либералах, и не такие бредни печатали! мало печатали, так и фальшивки в архивы подкидывали! погулите "Пихоя, Рудольф Германович" "главный государственный архивист России - собутыльник Ельцина" "создание преступной группы по фальсификации документов и подкладывание подложных документов в архивы" "размещение подложных архивных документов на сайтах Федерального Архивного Агентства России (Рос Архив)"... Залившему за труды 10 , фильм 10 | |||
| gedevan alexandrovich | 26-12-2016 15:16:43 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм,посмотрел с большим удовольствием.Спасибо. | |||
| Region93 | 26-12-2016 14:56:47 (79 месяцев назад) | ||
Фильм не документальный. Почему некоторых корежит и так хочется, что бы это была неправда? | |||
| rokot79 | 26-12-2016 14:17:44 (79 месяцев назад) | ||
| theGreat Вся информация появилась еще в 1964 и была опубликована, с тех пор вообще ничего нового не вышло. Нет, не выдумка. Пишут потому что глубоко вопрос не изучали, а только носятся с одной известной справкой, опровергнутой. Да и интервью с одним из панфиловцев выживших никогда не смотрели конечно тоже. | |||
| Nerlushka | 26-12-2016 14:01:28 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хорошее кино! Большое спасибо за рип. | |||
| Vinche6 | 26-12-2016 13:37:17 (79 месяцев назад) | ||
| theGreatпогугли Справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131) | |||
| theGreat | 26-12-2016 13:14:31 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Почему некоторые пишут, что фильм - выдумка? Эта информация когда появилась сейчас только или давно? Нас просто в советской школе другому учили. | |||
| gr1mmassa1 | 26-12-2016 13:01:55 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| golden73Поддерживаю!Фильм шикарен, и не чего тут обсуждать. | |||
| vovan751 | 26-12-2016 12:54:56 (79 месяцев назад) | ||
| Ура. Заценим. | |||
| Stalker25 | 26-12-2016 12:45:04 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Тролли идите лесом. Фильм стоящий, смотреть всем. | |||
| Carano | 26-12-2016 12:33:08 (79 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Даже в СССР не решались снимать фильм с таким названием потому, что и без интернета знали: в 1947 году был раскрыт этот журналистский фейк! | |||
| Sadhurus | 26-12-2016 12:30:35 (79 месяцев назад) | ||
| Как же вы достали. Фильм ни о чём не потому, что он про "не настоящий подвиг". Он просто ни о чём. Слабое и не интересное кино. Комментарий без всякого политического контекста. | |||
| taykon_z | 26-12-2016 12:03:21 (79 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Фильм снятый на лжи не может быть хорошим, хотите не иметь претензий, назовите "Они сражались за родину", история не любит "даже если и не было". Ложь автоматически ставит этот фильм к космическим ренджерам и бесславным ублюдкам, этого же то же не было "а деды ваевали, че". Кол. | |||
| monolith77 | 26-12-2016 12:03:20 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Троллей много, но ничего и вы скоро снимите свой фильм про котлы и прадедов прислужников. | |||
| Prometheus | 26-12-2016 11:28:06 (79 месяцев назад) | ||
| Согласен с комментарием, что хватит снимать про войны! Кругом людей убивают! Мало??? Историю надо в школе и институте учить. Снимайте кино про человеческие отношения, фантастику качественную. А то такое впечатление, что кроме военной тематики, кровавой расправы КГБ и Сталинизма нет других фантазий... | |||
| masterron | 26-12-2016 11:24:40 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм очень хороший.Можно поставить в один ряд с советскими старыми фильмами про войну и смотреть по много раз. | |||
| Skypum | 26-12-2016 11:23:19 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Знаем мы таких "героев"... Днём они пишут что фильм плохой, а ночью маршируют с факелами по Киеву. Фильм понравился! | |||
| Zha-4k-e | 26-12-2016 11:22:51 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Bergiliuss, ни больше ни меньше... таковы были условия  | |||
| golden73 | 26-12-2016 11:22:15 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Как же надоели все эти либерасты с своими либеральными сказками. Может вы не признаёте что Советский народ победил фашизм и выиграл войну? А что касается 28 панфиловцев, скажу проще для либеральных тугодумов.....Остановили танки у Дубосеково Советские войны. А как бы они назывались, 28 панфиловцев или как иначе это не важно. НЕ надо ставить акцент на панфиловцах. Сам факт боя под Дубосеково был? Судя по историческим данным был. То что потрепали вторую танковую дивизию вермахта и не пропустили дальше на Москву наши советские войны из 1075-го стрелкового полка, ведь не пропустили же. И что тогда здесь обсуждать? | |||
| vik9333 | 26-12-2016 10:32:18 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо. | |||
| LOK21 | 26-12-2016 10:24:16 (79 месяцев назад) | ||
| Ну что умники клавиатурные.Кто готов пройти такую прожарку.Было или не было этого события не важно.Четыре года ежедневного подвига и героизма наших предков.Низкий поклон Вам | |||
| Bergiliuss | 26-12-2016 10:23:24 (79 месяцев назад) | ||
| Niky13 неужели вы думаете, что спартанцев было всего-лишь триста? | |||
| sergyn 1961 | 26-12-2016 10:14:04 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо большое. | |||
| engie | 26-12-2016 9:28:22 (79 месяцев назад) | ||
график выхода фильмов в iTunes надо чаще проверять, будет меньше удивления. | |||
| test | 26-12-2016 9:26:43 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо чувак за рип) Вечер скрашу) Фильм говорят хороший))) | |||
| trinitichus | 26-12-2016 9:07:07 (79 месяцев назад) | ||
| Фильм ещё не смотрел, но почитав комментарии, лишний раз убедился: 1) На вкус и цвет... 2) Сколько людей, столько и мнений... Понял, что тебе фильм не понравился. Но про народные деньги тогда не стоило говорить. У кого-то на этот счёт другие мысли | |||
| rezunkov | 26-12-2016 8:46:35 (79 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Я с глубоким уважением отношусь к подвигу советского народа, но досмотреть фильм не смог. Главный признак хорошего кино - оно должно быть интересным. Этот же "шедевр", ничего, кроме скуки, не вызвал - выключил, с трудом выдержав полчаса этой "каши". Если уж и снимаете патриотическое кино на народные деньги - то делайте это на совесть, таким исполнением темы авторы только испортили хорошее начинание. Оценка - за сам фильм, к релизеру за качество - претензий нет | |||
| Polistiprol | 26-12-2016 7:14:03 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Однозначно десятка | |||
| Coopsyar | 26-12-2016 4:50:02 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Вечная память героям былых времен...Отличный фильм!!! | |||
| unitech | 26-12-2016 4:43:10 (79 месяцев назад) | ||
| "Лучший фильм года!" - я бы сказал - века. | |||
| FoxGen | 26-12-2016 4:04:25 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Лучший фильм года! | |||
| interalbert | 26-12-2016 3:41:26 (79 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Смотреть надо, но игра, сюжет не цепляет. | |||
| Zelon23 | 26-12-2016 3:15:09 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Согласен "уже давно известно что т.н. "28 панфиловцев" не более чем миф, родившийся в голове пронырливого военкора" Их тысячи и сотни тысяч были по 28. Это то что известно. Некоторые страны гордятся толерантностью, салом, исключительностью. А у нас есть просто панфиловцы, как символ. Так же Космодемьянская, так же "Молодая гвардия", так же рабочие по 14-16 часов рабочий день без выходных. Так как обо всех невозможно фильмы снять или рассказать, нужен символ. | |||
| MaxUA | 26-12-2016 3:08:33 (79 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Ну в общем ожидал большего. Постановка не ахти. Убрать эмоциальный окрас события и останется довольно слабенький фильм. Отдельное спасибо выложившему за вечерний сюрприз. | |||
| ilion100 | 26-12-2016 2:04:50 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм на все 100 | |||
| bombermanFROM80th | 26-12-2016 2:04:13 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Потрясающий фильм о настоящих героях! Большое спасибо!!! | |||
| 3dkinoalex | 26-12-2016 1:24:25 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм хороший.смотрел в кино.единственное что удивило- мужики находясь войне вообще не ругаются.я не люблю мат с экрана,но как человек отслуживший 3 года не могу поверить в такой культурный уровень солдат на войне) всё остальное очень достойно. | |||
| Dima501 | 26-12-2016 1:12:57 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Он просто лучший! | |||
| Туман в Ёжике | 26-12-2016 1:08:52 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| существовал ли данный подвиг по большому счету не важно, народ героически выстоял в той войне а сколько человек остановили те танки и было ли их 28 или 5000 не важно. стране нужны били герои на которых надо было ровняться. тот же Матросов далеко не был первым кто лег на абранзуру, но такой герой появился когда надо было прорывать оборону и гнать немца со своей земли. спасибо за раздачу | |||
| thedirector | 26-12-2016 0:34:25 (79 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Скажу честно, если бы это был американский фильм и я смотрел его на ТВ - выключил бы через 15 минут. Какая-то реконструкция. Учитывая заявленный бюджет в 150млн руб + 100 на маркетинг, получается, что потрачены те же ресурсы, что и у Брестской крепости, а результат в разы слабее. | |||
| Невероятный v 2.0 | 25-12-2016 23:59:56 (79 месяцев назад) | ||
| Фильм основан на реальных фантазиях. | |||
| Peter1961 | 25-12-2016 23:52:03 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Красава!!! Ну, наконец-то в 1080p посмотрим...  | |||
| sultan-33 | 25-12-2016 23:48:16 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Вот это подарочек!!! Теперь посмотрю... Просто...большое человеческое спасибо за сей релиз! | |||
| arba | 25-12-2016 23:40:41 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо!!!! | |||
| Lokochi | 25-12-2016 23:38:29 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 Очень во время | |||
| Vint75 | 25-12-2016 23:34:18 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Ну вот спасибо так спасибо! Качаю незамедлительно. Релизеру 100+ | |||
| lomen8 | 25-12-2016 23:16:38 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Где купить? | |||
| Cra@zzyFox | 25-12-2016 23:07:41 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| andrey-nk | 25-12-2016 23:03:15 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо. | |||
| cska1448 | 25-12-2016 22:54:31 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| qqss44 Сделайте пожалуйста версию на 720p с размером до 4 ГБ, заранее спасибо и с наступающим! | |||
| AND03AND | 25-12-2016 22:46:34 (79 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| молодец! | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
